Ухвала суду № 138744410, 05.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16446/26

Провадження №2-н/523/1635/26

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"05" серпня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Заявник вказує на те, що між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (надалі ТОВ «ООЕК») та побутовим споживачем ОСОБА_1 було укладено Договір про постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із порушенням боржником виконання умов вказаного договору у нього виникла заборгованість перед стягувачем за спожиту електроенергію у розмірі 247625,04 грн.

Дослідивши матеріали справи суддя доходить наступного висновку.

Суддя констатує, що 03.08.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній категорично заперечує проти видачі судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію з огляду на те, що він не укладав жодного договору із ТОВ «ООЕК» про постачання електричної енергії. За адресою, де начебто виникла заборгованість ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає, ним в повному обсязі сплачуються послуги за спожиту електроенергію, а за якою адресою виникла така велика заборгованість йому невідомо.

Згідно вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України Пересипським районним судом м. Одеси було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Із Відповіді № 3129909 від 05.08.2026, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, як вбачається із відомостей з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 не належить на праві власності ОСОБА_1 .

Окрім того, що матеріали справи не містять доказу укладення Договору про постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя зазначає, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 163 ЦПК України, оскільки встановлені вище суддею обставини вказуються на наявність спору про право, що свідчить про відсутність безспірності заборгованості у даній справи та порушення права грошової вимоги саме ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ООЕК» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

В той же час, слід роз`яснити заявнику, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер