Ухвала суду № 138744365, 04.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 954/1171/26

Провадження № 6/522/1177/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 серпня 2026 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 ; заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Ошурко Микола Миколайович, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулась до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.06.2026 року справа направлена за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

За результатами автоматизованого розподілу від 20.07.2026 року справа передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д.

24.07.2026 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Абухіним Р.Д. постановлену ухвалу про прийняття до провадження заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

У відповідності до роз`яснень, викладених в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що, за текстом ухвали, а саме у резолютивній частині, у другому абзаці, помилково зазначено дату та час призначення розгляду справи, замість вірного «13 серпня 2026 року о 12 годині 15 хвилин» вказано дату та час «01 жовтня 2026 року о 12 годині 15 хвилин».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 24 липня 2026 року про прийняття до провадження заяви допустив описку, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 24 липня 2026 року про прийняття до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 ; заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Ошурко Микола Миколайович, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Вважати правильною за текстом резолютивної частини ухвали, у другому абзаці, дату та час призначення розгляду справи «13 серпня 2026 року о 12 годині 15 хвилин».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Д. Абухін

04.08.2026