Ухвала суду № 138743188, 03.08.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/21/14-ц

Провадження №6/672/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

з участю секретаря судового засідання Терещук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог посилається на те, що в провадженні Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №61055430, відкрите на підставі виконавчого листа від 17.12.2014, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області у справі 672/21/14 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2202/1107/71-016 від 28.11.2007 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК». ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № 2202/1107/71-016 від 28.11.2007 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. на користь ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», що підтверджується Договором відступлення права вимоги № 2300/К від 06 серпня 2020 року та додатком до нього, в якому зазначено кредитний договір боржника ОСОБА_2 . У подальшому ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» відступило право вимоги ТОВ «ІНКОМ ФІНАНС» на підставі Договору відступлення права вимоги від 29.09.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. Надалі ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» відступило право вимоги ОСОБА_1 на підставі Договору відступлення права вимоги від 29 вересня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. Таким чином, до ОСОБА_3 перейшли усі права первісного кредитора за кредитним договором № 2202/1107/71-016 від 28.11.2007 року, а також права стягувача за судовим рішенням у справі № 672/21/14-ц , а тому просить замінити вибулого стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, попередньо подав клопотання про витребування доказу, зазначивши, що договір про відступлення прав вимоги № КПД-513-003/20 від 28 вересня 2020 року перебуває у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни, оскільки саме цим нотаріусом було вчинено нотаріальну дію з посвідчення зазначеного договору. Самостійне одержання заявником копії договору є неможливим з причин, які не залежать від неї, оскільки заявник не була стороною відповідного нотаріального правочину, а його зміст охороняється режимом нотаріальної таємниці. Витребуваний доказ безпосередньо стосується предмета розгляду та необхідний для повного, об`єктивного й правильного встановлення обставин матеріального правонаступництва.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, суд вважає що клопотання представника заявниці про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 21 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни належним чином засвідчену копію договору про відступлення прав вимоги № КПД-513-003/20 від 28 вересня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс».

Витребувати разом із договором усі його невід`ємні додатки, реєстри, переліки боржників, акти приймання-передачі прав вимоги та інші документи, які є невід`ємними частинами договору № КПД-513-003/20 від 28 вересня 2020 року, у частині, що стосується кредитного договору № 2202/1107/71-016 від 28 листопада 2007 року та боржника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко