Рішення № 138743139, 30.07.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/8697/26Провадження № 2/604/469/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Федорович І.В.,

секретар судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Стислий виклад позицій сторін.

Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, що виникла в результаті невиконання умов договору про відкриття кредитної лінії №1460-7034 продукту «НА ВСЕ» від 17.10.2024, що був укладений з Відповідачем в електронній формі шляхом підписання електронним одноразовим ідентифікатором. Представник Позивача зазначає, що на момент подання позовної заяви загальний розмір заборгованості Відповідача становив 52 235,26 грн: за кредитом - 11 927,06 грн, за нарахованими процентами - 35 898,20 грн, штрафні санкції - 4410,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором станом на дату подання позовної заяви у Відповідача виникла заборгованість.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Процесуальні дії та рішення суду.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без участі представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату та час судових засідань повідомлений належним чином шляхом: надсилання повісток про виклик до суду через установу поштового зв`язку (відмітка адресат відсутній) та шляхом надсилання смс-повідомлень через мобільний застосунок «Viber» на номер телефону, вказаний у позовній заяві та в додатках до позовної заяви (статус доставлено), на вказаному номері телефону - обмежена можливість прийняти дзвінок. Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.

Зважаючи на наведене, суд постановив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення у справі.

Суд ухвалює повне рішення у відсутності сторін, без проголошення.

З урахуванням ч. 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу не здійснюється.

Встановлені обставини, зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

І. 17 жовтня 2024 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Договір про відкриття кредитної лінії №1460-7034 продукту «НА ВСЕ» у вигляді електронного договору. Кредитодавець відкриває для Позичальника кредитну лінію на умовах Договору.

Згідно з п.3.12. Договору сторони домовилися, що Кредитодавець надсилає Позичальнику підписаний Договір в особистий кабінет позичальника та на його електронну адресу.

Згідно з умовами Договору (пункти 4.1, 4.4, 4.6, 4.7, 4.9, 4.12):

- сума кредиту становить - 12 000,00 грн;

- дата надання -17.10.2024;

- базовий період - 14 календарних днів;

- процентна ставка: стандартна - 1,00 % в день;

- комісія за видачу кредиту - 20,00%;

- строк кредитування - 300 календарних днів;

- дата повернення кредиту: 12.08.2025;

- денна процентна ставка - 0,946%.

Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши Відповідачу кошти у сумі 12 000,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, що платіжною системи LiqPay від 17.10.2024 про видачу кредитних коштів за договором 1460-7034 від 17.10.2024.

ІІ. 15 грудня 2024 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1460-7034 у вигляді електронного договору.

Згідно з п.2.1 Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у кредит грошові кошти в розмірі 1700 гривень.

Згідно з п.2.7 Договору сторони домовилися продовжити строк кредитування на 59 днів, встановивши строк дії Договору становить - 359 днів.

Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши Відповідачу кошти у сумі 1700,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, що платіжною системи LiqPay від 15.12.2024 про видачу кредитних коштів за договором 1460-7034 від 15.12.2024.

ІІІ. 16 січня 2025 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1460-7034 у вигляді електронного договору.

Згідно п.2.1 Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у кредит грошові кошти в розмірі 1400 гривень.

Згідно з п.2.7 Договору сторони домовилися продовжити строк кредитування на 32 днів, встановивши строк дії Договору становить - 391 днів

Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши Відповідачу кошти у сумі 1400,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, що платіжною системи LiqPay від 16.01.2025 про видачу кредитних коштів за договором 1460-7034 від 16.01.2025.

ІV. 16 лютого 2025 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1460-7034 у вигляді електронного договору.

Згідно п.2.1 Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у кредит грошові кошти в розмірі 1400 гривень.

Згідно з п.2.7 Договору сторони домовилися продовжити строк кредитування на 31 днів, встановивши строк дії Договору - 422 днів, зокрема з строк кредитування /строк дії договору з урахуванням продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до закінчення строку кредитування - 300 календарних днів.

Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши Відповідачу кошти у сумі 1400,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, що платіжною системи LiqPay від 16.02.2025 про видачу кредитних коштів за договором 1460-7034 від 16.02.2025.

Договір та додаткові угоди підписані одноразовим ідентифікатором (одноразовий пароль).

Також, на підтвердження заборгованості Відповідача, Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 18.03.2026, за яким заборгованість ОСОБА_1 за договором №1460-7034 становить - 52 235,26 грн, з яких 11 927,06 грн - заборгованість за тілом кредиту, 35 898,20 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, штрафні санкції - 4410 грн. Строк нарахування процентів - з 17.10.2024 по 12.12.2025 в межах строку дії договору на тіло боргу, враховуючи всі суми докредитування. З розрахунку заборгованості вбачається, що Відповідач здійснював проплати по кредиту.

Отже, між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Відповідач не надав суду доказів, які би підтверджували повне або часткове погашення існуючої кредитної заборгованості.

Норми права, застосовані судом.

Спірні правовідносини регулюються гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

За кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Щодо стягнення заявлених штрафних санкцій, суд зазначає таке.

Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена відповідними Указами Президента України, та який діє станом на час розгляду цивільної справи у суді.

Таким чином, у задоволенні вимог Позивача про стягнення штрафу у розмірі 4410 грн слід відмовити.

Висновки суду.

Підписавши кредитний договір, позичальник погодився з усіма умовами договору, що відповідає принципу свободи договору, отримав грошові кошти, однак не повернув заборгованість по кредиту.

Так як своїх зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав належним чином, то у позивача обґрунтовано виникло право вимагати від боржника повернення кредитних коштів, а також процентів за користування кредитом як передбаченої законом плати за користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховані Позивачем до 12.12.2025, в межах дії строку договору за 422 дні, за погодженою в договорі процентною ставкою - 0,90 % (136 днів) та 1% з 02.03.2025 - 119,27 грн в день на суму кредиту 11927,06 грн.

З Відповідача на користь Позивача підлягає до стягнення сума основного боргу в розмірі - 47 825,26 грн, з яких: 11 927,06 грн - заборгованість за кредитом, 35 898,20 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отож, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в пропорційному розмірі 2437,42 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

задоволити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1460-7034 від 17.10.2024 в розмірі 47 825 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 26 копійок.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2437,42 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - ЄДРПОУ 38548598, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне заочне рішення суду складено у відсутності сторін - 04.08.2026.

Суддя І. В. Федорович