Рішення № 138742834, 05.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/412/26

Провадження № 2/439/536/26

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНННЯ БОРГІВ» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 6).

На підставі укладеного 05 травня 2025 року договору про споживчий кредит № 7524930 ТОВ «МІЛОАН» надано ОСОБА_1 кредит 5 000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 345 днів.

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати комісії за обслуговування кредиту, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Згідно з договором факторингу, право вимоги за договором про споживчий кредит від 05 травня 2025 року № 7524930 перейшло до позивача.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 21 000 грн. (що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 5 000 грн., комісії за обслуговування 7 000 грн., неустойки 9 000 грн.)

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 05 травня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про споживчий кредит № 7524930 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 5 000 грн. на строк 345 днів до 15 квітня 2026 року включно, зі сплатою процентів згідно п. 1.5.3, 1.5.4 договору за процентними ставками 0,0010 % річних від фактичного залишку кредиту у межах першого розрахункового періоду визначеного графіком платежів та починаючи з другого розрахункового періоду визначеного графіком платежів, які за весь строк кредитування складають 0 грн.; комісії за надання кредиту 1 250 грн. яка згідно п.1.5.1 договору нараховується за ставкою 25 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; комісії за обслуговування кредиту відповідно до п. 1.5.2 договору 15 400 грн., що нараховується за ставкою 14 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період встановий графіком платежів; неустойки згідно п. 4.1 договору 1 000 грн. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язання, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 дні.

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 грн. одержав 05 травня 2025 року, що підтверджується платіжним дорученням.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати комісії за обслуговування, неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку та відомостей про щоденні нарахування й погашення, допустив заборгованість в сумі 21 000 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 5 000 грн., комісії за обслуговування кредиту 7 000 грн., неустойки 9 000 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

24 листопада 2025 року між ТОВ «МІІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір факторингу № 24112025, разом із реєстром боржників, про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно з договором № 7524930.

Згідно із п. 1.1 цього договору, фактор одержав відступлене право вимоги та набув права на грошові зобов`язання боржників, зазначених в реєстрі боржників, включаючи суми основних зобов`язань (кредитів), комісії за надання кредиту, процентів, комісії за обслуговування кредиту, неустойки (пеню, штрафи) за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «МІЛОАН».

Як встановлено ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права нового кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості.

Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим у сумі 12 000 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 5 000 грн., та комісії за обслуговування кредиту 7 000 грн.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Кредитний договір укладений 05 травня 2025 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення ОСОБА_1 не виникає його обов`язок сплатити неустойку в сумі, згідно з розрахунком, 9 000 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 12 000 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: м. Бровари Київської області, вул. Лісова, б. 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором від 05 травня 2025 року № 7524930 в сумі 12 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНННЯ БОРГІВ» судові витрати в сумі 1 521,37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 05 серпня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків