Ухвала суду № 138742453, 04.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7406/26

Провадження № 2/645/4355/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

04 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів,-

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ», код ЄДРПОУ: 34333076, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 12, офіс 205,-

в с т а н о в и в :

31.07.2026 до Немишлянського районного суду міста Харкова, через систему «Електроний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Колодезний Я.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ», в якому просить суд Розірвати Договір № ФФБ-29-П/6-1 про участь у фонді фінансування будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2021 року, укладений між позивачкою та ТОВ «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ»; стягнути з ТОВ «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ» сплачену загальну вартість об`єкта інвестування за Договором № ФФБ-29-П/6-1 від 24.05.2021 року в розмірі 1 342 276, 95 грн, три проценти річних в розмірі 120 915,25 грн, інфляційні збитки в розмірі 391 966,16 грн, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Спір стосується об`єкту нерухомого майна, а саме об`єкта будівництва, який розташований в місті Харкові, район забудови: АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України, в зв`язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189, ч. 1 ст. 196 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 10.09.2026 року на 10:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Алтухова