Ухвала суду № 138742248, 04.08.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/139/26 Провадження № 2/395/244/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «АЙЕНДЮ ГРУП АГРО» в особі директора Тирана Віталія Юрійовича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «АЙЕНДЮ ГРУП АГРО» в особі директора Тирана Віталія Юрійовича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

08.07.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій він просив суд залишити без розгляду пункт під номером 2 прохальної частини позовної заяви, щодо розірвання договору оренди та п.5 оскільки він викладений в п. 3. А саме, залишити такі позовні вимоги: 1. Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у справі. 2. Стягнути з ПП «АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО» код ЄДРПОУ: 32119941, на користь позивача, заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 7429 грн. 56 копійок, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у 2025 році в розмірі 222 грн. 90 копійок, та 1331 грн. 20 копійок сплаченого судового збору, а всього загальну суму в розмірі 8983 гривні 46 копійок. 3. Зобов`язати відповідача, повернути позивачеві земельну ділянку, належну їй на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-КР № 038784 виданого 10 квітня 2002 року на підставі розпорядження Голови Новомиргородської районної державної адміністрації від 4 лютого 2002 року №49-р, площею 5,95 га., розташованої: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, (колишньої Панчівської сільської ради) Новомиргородської ТГ., кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:0625, за межами населеного пункту, ділянка № НОМЕР_1 , в стані придатному для використання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача до суду направив письмову заяву у відповідності до якої просив суд розглянути клопотання без його участі та задовольнити його заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати вказану справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позивач самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду пункти під номером 2 та 5 прохальної частини позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «АЙЕНДЮ ГРУП АГРО» в особі директора Тирана Віталія Юрійовича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний