Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 212/13429/25
Номер провадження 2/211/3271/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2026року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання.
08 квітня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
09 квітня 2026 року представник позивача надав відповідь на відзив, а також звернувся до суду із клопотанням про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації та виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв Відповідача щодо неукладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку, що належить Відповідачу, на яку було здійснено переказ від кредитора на підставі укладеного договору позики.
14.04.2026 відповідач надала свої заперечення щодо вкааного клопотання, вважає його необґрунтованим, таким, що подане з порушенням норм процесуального права, та просить суд відмовити у його задоволенні.
У судове засідання засідання сторони та/або їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюватиметься судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суддя, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає необхідним витребувати додаткові докази з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За положенням ч. 1 ст. 1076 ЦК України відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Так, банківською таємницею згідно з частиною першою статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду
Оскільки позивач не має можливості отримати необхідні докази самостійно, а витребувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи, з метою прийняття обґрунтованого рішення по справі, суддя вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81-84 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛЕКСІ" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:
1. чи було емітовано на ім`я : ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту
НОМЕР_2 . надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 27.03.2019 по 29.03.2019 р. з відображенням часу зарахування коштів;
3. надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_3 в період з 27.03.2019 по 29.03.2019 р.
Відкласти судове засідання до 13 серпня 2026 року 13:30 год, у зв`язку з витребуванням доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гонтар А.Л.
Судове рішення № 138741840, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/13429/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: