Ухвала суду № 138741668, 04.08.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/74/26

провадження № 2-п/694/12/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.08.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

30.07.2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2026 року у справі № 694/74/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заява про перегляд заочного рішення, яка є процесуальним документом, що ініціює скасування заочного судового рішення, і в якій заявник викладає обставини щодо поважності причин неявки в судове засідання та свої заперечення проти вимог позивача, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч вказаним вимогам закону в заяві про перегляд заочного рішення відповідач не зазначила обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це. Відповідачвказує, що вона не змогла взяти участь у судовому засіданні, оскільки отримала судову повістку із запізненням, що позбавило її можливості своєчасно подати відзив. Проте, всупереч загальним правилам доказування та суті процедури перегляду заочного рішення, заявниця не надала жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту несвоєчасного отримання судового повідомлення (наприклад, поштового конверта суду із відміткою про дату вручення, довідки поштового відділення, роздруківки з офіційного сайту «Укрпошти» щодо відстеження відправлення тощо). Сама лише вказівка у тексті заяви на отримання повідомлення із запізненням, без належного документального підтвердження, не є доказом поважності причин неявки в судове засідання та не повідомлення їх суду.

Також в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідач лише зазначає, що заперечує проти розміру нарахованих процентів та комісії, однак не зазначила жодних доказів, якими вона обґрунтовує такі заперечення.

Крім того, відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, а також докази, на які посилається

заявник.

Разом з тим, відповідач не додала до заяви документ про сплату судового збору в необхідному розмірі та будь-яких доказів, які б свідчили про обґрунтованість заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, оскільки подана заява про перегляд заочного рішення містить суттєві процесуальні недоліки щодо її змісту та доданих матеріалів, вона відповідно до вимог частини восьмої статті 285 та частини першої статті 185 ЦПК України не може бути призначена до розгляду і має бути залишена без руху.

За наведених обставин, заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, шляхом надання належних та допустимих письмових доказів на підтвердження факту несвоєчасного отримання судової повістки та неможливості повідомлення суду про причини неявки; оригіналу платіжного документа (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 665,60 гривень або належних письмових доказів, що підтверджують право на звільнення від його сплати; доказів, що підтверджують обґрунтованість заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу що у випадку якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко