Ухвала суду № 138741442, 03.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №753/4311/26

2-а/760/1485/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом у порядку адміністративного судочинства про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року, закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2026 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач просив суд ухвалити рішення, яким:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року;

- провадження у справі закрити.

10 липня 2026 року представник Департаменту патрульної поліції подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Посилається на те, що рішенням заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Парамонова О.О. від 09 липня 2026 року постанову серія ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року скасовано та провадження у справі закрито.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Рішенням заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Парамонова О.О. від 09 липня 2026 року постанову серія ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року скасовано та провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито.

З огляду на те, що оскаржувана позивачем постанова про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року скасована та справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрита, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 6717850 від 24 лютого 2026 року, закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: