Ухвала суду № 138741432, 22.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20254/26 1-кс/760/9649/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025100000000263 від 10.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на мобільний телефон «Redmi Go1», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025100000000263 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений день та час, але не пізніше 23.09.2025 у ОСОБА_9 , будучи обізнаним про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України та маючи міцні зв`язки у політичному блоку терористичної організації «ДНР», будучі достеменно обізнаним з процедурою та порядком отримання пенсійних виплат, виник злочинний умисел, спрямований на добровільний збір, підготовку та передачу бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам терористичних організації «ДНР» у складі російської федерації, у спосіб отримання пенсійних виплат на громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, з метою підриву економічної безпеки України та усвідомлюючи той факт, що своїми діями він фактично порушує економічну та фінансову безпеку України, допомагає сталому розвитку та функціонуванню економіки країни агресора, що у свою чергу дає можливість державі-агресору нарощувати виробництво зброї та боєприпасів, які в подальшому використовуються для тривалого ведення бойових дій на території України.

Усвідомлюючи, що вказаний злочинний намір ОСОБА_9 не здатний реалізувати самостійно, при цьому його реалізація буде залежати від вчинення інших кримінальних правопорушень, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 23 вересня 2025 року, залучив до його реалізації не встановлених службових осіб КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТАЛ» (ЄДРПОУ 25279440), з якими заздалегідь, тобто до початку вчинення злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.

Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_9 організовував вчинення злочину, був його співвиконавцем, керував діями інших співвиконавців, організовував процес залучення та отримання персональних даних громадян України, які мають право на пенсійні виплати та проживають на тимчасово окупованій території, отримання кваліфікованих-електронних підписів (ключів) без фізичної ідентифікації та волевиявлення громадян України, які мають право на пенсійні виплати та проживають та тимчасово окупованій території, організував реєстрацію та відкриття банківських рахунків (IBAN) у банківських установах України, реєстрацію та подання заяв до Пенсійного фонду України за допомогою кваліфікованих електронних підписів, обготівкування пенсійних виплат та перерахування на тимчасово окуповану територію України представникам терористичного угруповання «ДНР» у складі російської федерації, частина з яких йшли на підтримку та фінансування агресивної війни проти України.

Попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об`єднавшись єдиним планом щодо виведення грошових коштів Пенсійного фонду України, під приводом отримання пенсійних та інших соціальних виплат громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованій території України з метою подальшої передачі бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора та підтримку агресивної війни проти України розробили план злочинних дій, з чітко визначеними розподілом ролей в їх реалізації.

Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_9 організовував вчинення злочину, створив та керував діями інших співвиконавців, залучив невстановлених представників підприємства, зареєстрованого на території російської федерації ООО «Юридическая фирма «ВИП-КОНСАЛТИНГ» (Донецкая народная республика, г. Донецк, ул. Артема, д. 112, ИНН: 2239300895800, ОГРН: 1229300144545) з метою отримання персональних даних пенсіонерів України, які проживають на тимчасово окупованій території, засновниками якого в тому числі є громадяни України.

До функцій не встановлених на даний час службових осіб КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440), КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248) в злочинній групі входило генерація (виготовлення) та передача кваліфікованих електронних підписів громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України на підставі документів (інформації) отриманої від ОСОБА_9 , без їх фізичної присутності.

До функцій ОСОБА_9 , в злочинній групі входило надання персональних даних службовим особам КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248) громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території та мають право на пенсійні виплати та інші соціальні виплати, яких підшукав ОСОБА_9 , для виготовлення кваліфікованого сертифіката відкритого ключа електронного підпису, отримання від службових осіб КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440), КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248), кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів електронних підписів за допомогою яких ОСОБА_9 , здійснював відкриття рахунків та реєстрацію онлайн-банкінгу у банківських установах України, реєстрацію та подання заяв у Порталі електронних послуг Пенсійного фонду України, обготівкування та збір грошових коштів, отриманих від Пенсійного фонду України, та передача грошових коштів не встановленим представникам країни-агресора з числа працівників ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ» При цьому, діяльність вказаної юридичної особи фактично котролюється особами, які входять до складу військово-політичного керівництва «донецької народної республіки» у складі російської федерації.

Повідомивши про свій злочинний умисел ОСОБА_9 , направлений на добровільне збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, зокрема у зборі, підготовці та передачі у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 23.09.2025, ОСОБА_9 та не встановленні на даний час службові особи КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440), КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248), діючи за попередньою змовою, спільно та узгоджено між собою, запланували дії, спрямовані на реалізацію спільного злочинного умислу.

Так, вказані особи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаними про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, з метою підтримки держави-агресора її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань російської федерації, з метою завдання шкоди суверенітетові, економічній безпеці, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вчинили злочин проти основ національної безпеки - умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Так, з метою реалізації єдиного злочинного умислу, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, проте не пізніше 23 вересня 2025 року, у ОСОБА_9 , виник протиправний умисел направлений на допомогу державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, групою осіб за попередньою змовою, у тому числі передачі грошових коштів Пенсійного фонду України, шляхом виготовлення кваліфікованих електронних ключів громадянам України, які постійно проживають на тимчасово окупованій території та не здійснювали перетин лінії кордону України або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, з використанням яких ОСОБА_9 , подавав заяви до органів Пенсійного фонду України та банківських установ на території України від імені пенсіонерів, які проживають на тимчасово окупованій території України, з метою отримання грошових коштів від Пенсійного фонду України та подальшої передачі вищезазначених грошових коштів представникам держави агресора.

Разом з цим, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі групи осіб, не встановлені на даний час службові особи КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248), діючи всупереч вимог абзацу 4 п. 3 ст. 11-2 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», усвідомлюючи обов`язок, покладений Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» зобов`язаний здійснити ідентифікацію фізичних осіб, під час надання послуг електронної ідентифікації; внесення ідентифікаційних даних користувача послуг електронної ідентифікації до відповідного засобу електронної ідентифікації, будучи обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, діючи умисно та добровільно, погодившись реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України № 2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано виведення бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України під приводом виплат пенсіонерам, які не здійснювали перетин кордону або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

У подальшому, ОСОБА_9 , у невстановленний досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 23.09.2025 повідомив службових осіб КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440), КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248) деталі розробленого злочинного плану, який полягав у добровільному зборі, підготовки та передачі бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора, шляхом отримання пенсійних виплат на громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, з метою підриву економічної безпеки України за допомогою реєстрації у банківських установах, електронному кабінеті Пенсійного фонду України за допомогою електронних підписів, а службові особи КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248) у свою чергу, діючи умисно та добровільно, погодились реалізувати єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучи обізнаною про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від генерування (виготовлення) електронних підписів, які в подальшому будуть використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та за допомогою яких сплановано заволодіння бюджетних грошових коштів Пенсійного фонду України, тобто збір, та передача пенсійних виплат громадян України, які не здійснювали перетин державного кордону України або лінії бойового зіткнення з 24.02.2022 по цей час, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» формування та видача кваліфікованого сертифіката відкритого ключа без ідентифікації особи, ідентифікаційні дані якої міститимуться у кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», зазначено, що Ідентифікація особи, яка звернулася за отриманням послуги формування кваліфікованого сертифіката відкритого ключа, здійснюється в один із таких способів:

1) за особистої присутності фізичної особи, фізичної особи - підприємця чи уповноваженого представника юридичної особи - за результатами перевірки відомостей (даних) про особу, отриманими у встановленому законодавством порядку з Єдиного державного демографічного реєстру, за паспортом громадянина України або іншими документами, виданими відповідно до законодавства про Єдиний державний демографічний реєстр та про документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи;

2) віддалено (без особистої присутності особи), з одночасним використанням засобу електронної ідентифікації, що має високий або середній рівень довіри, раніше виданого фізичній особі, фізичній особі - підприємцю чи уповноваженому представнику юридичної особи за особистої присутності, та багатофакторної автентифікації;

3) за ідентифікаційними даними особи, що містяться у кваліфікованому сертифікаті електронного підпису чи печатки, раніше сформованого (сформованої) та виданого (виданої) згідно з пунктом 1 або 2 цієї частини, за умови чинності такого сертифіката;

4) з використанням інших способів ідентифікації, визначених законом, надійність яких є еквівалентною особистій присутності та підтверджена органом з оцінки відповідності.

В подальшому, у невстановлений день та час, але не пізніше 23.09.2025 реалізуючи спільний злочинний умисел та діючи за заздалегідь розробленим планом, ОСОБА_9 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від здійснення збору та передачі грошових коштів Пенсійного фонду України, переслідуючи мету завдання шкоди Державному бюджету України у не встановлений спосіб, у не встановлений день та час але не пізніше 23.09.2025 передав персональні дані службовим особам КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248), для виготовлення електронний підписів, а саме інформацію стосовно 3147 осіб службовим особам КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та інформацію стосовно 1177 осіб КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248).

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 23.09.2025 службові особи КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248), реалізуючи єдиний злочинний умисел, діючи за заздалегідь розробленим планом, спрямованим на пособництво державі-агресору, усвідомлюючи, що здійснюють реєстрацію користувачів засобів електронної ідентифікації всупереч вимог законодавства у сфері електронної ідентифікації, електронних довірчих послуг та захисту інформації без проведення фізичної ідентифікації та виконуючи протиправний намірів ОСОБА_9 , здійснили реєстрацію користувачів засобів електронної ідентифікації - створили електронні підписи, які попередньо узгоджували з ОСОБА_9 , стосовно 3147 осіб КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та стосовно 1177 осіб КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248).

В подальшому, ОСОБА_9 , на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, маючи кваліфіковані електронні підписи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та інших 3143 осіб, виготовленні КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) у період часу з 23.09.2025 по 30.04.2026, з метою продовження злочинної діяльності, за допомогою загальнодоступного онлайн сервісу КНЕДП «ВЧАСНО» ТОВ «ВЧАСНО СЕРВІС» здійснив повторне отримання кваліфікованих електронних підписів на підставі вже наявних кваліфікованих електронних підписів згенерованих КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440).

Так, ОСОБА_9 , реалізую свій злочинний умисел, 08.12.2025 за допомогою онлайн-сервіс «Вчасно.КЕП» об 22 год. 44 хв. створив заявку на створення КЕП №2389479 та заповнив реєстраційну картку для фізичної особи на ім`я ОСОБА_13 , у яких зазначив свій особистий номер мобільного телефону - НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого системою, в автоматичному режимі на підставі ідентифікаційних даних, що містяться у чинному кваліфікованому сертифікаті електронного підпису згідно з п. 2 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» згенеровано кваліфікований сертифікат електронного підпису ОСОБА_13 , яким заволодів ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, 10.12.2025 за допомогою онлайн-сервіс «Вчасно.КЕП» 10.12.2025 о 16 год. 34 хв. створив заявку на створення КЕП №2404719 та заповнив реєстраційну картку для фізичної особи на ім`я ОСОБА_11 , у яких зазначив свій особистий номер мобільного телефону - НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого системою, в автоматичному режимі на підставі ідентифікаційних даних, що містяться у чинному кваліфікованому сертифікаті електронного підпису згідно з п. 2 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» згенеровано кваліфікований сертифікат електронного підпису ОСОБА_11 , яким заволодів ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, 12.12.2025 за допомогою онлайн-сервісу «Вчасно.КЕП» об 00 год. 22 хв. створив заявку на створення КЕП №2415712 та заповнив реєстраційну картку для фізичної особи на ім`я ОСОБА_14 , у яких зазначив свій особистий номер мобільного телефону - НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого системою, в автоматичному режимі на підставі ідентифікаційних даних, що містяться у чинному кваліфікованому сертифікаті електронного підпису згідно з п. 2 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» згенеровано кваліфікований сертифікат електронного підпису ОСОБА_14 , яким заволодів ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_9 , реалізую свій злочинний умисел, 13.12.2025 за допомогою онлайн-сервіс «Вчасно.КЕП» 13.12.2025 о 11 год. 59 хв. створив заявку на створення КЕП №2424743 та заповнив реєстраційну картку для фізичної особи на ім`я ОСОБА_12 , у яких зазначив свій особистий номер мобільного телефону - НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого системою, в автоматичному режимі на підставі ідентифікаційних даних, що містяться у чинному кваліфікованому сертифікаті електронного підпису згідно з п. 2 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» згенеровано кваліфікований сертифікат електронного підпису ОСОБА_12 , яким заволодів ОСОБА_9 .

В подальшому, у період часу з 23.09.2025 по 30.04.2026, ОСОБА_9 , реалізую свій злочинний умисел за ідентичних обставин отримав кваліфіковані сертифікати електронного підпису стосовно 3142 осіб.

Таким чином, ОСОБА_9 , отримавши сертифікати кваліфікованих електронних підписів, усвідомлюючи що за допомогою кваліфікованих електронних підписів можливо отримати вільний доступ до банківських рахунків та реалізовуючи заздалегідь розроблений план, реалізував частину свого злочинний умисел, спрямований на пособництво країні агресору, яке полягало у добровільному зборі, підготовки та передачі бюджетних коштів Пенсійного фонду України представникам країни агресора, шляхом отримання пенсійних виплат на громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України з метою підриву економічної безпеки України.

Надалі, ОСОБА_9 , у не встановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 30.04.2026, отримав безперешкодний доступ до вищезазначених кваліфікованих електронних підписів та паролей до них, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, діючи умисно та добровільно, погодившись реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, будучі обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, у тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України, а також про введену Законом України №2198-9 від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборону встановленні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, маючи фактичну можливість припинити діяльність та відмовитись від вчинення кримінального правопорушення, усвідомлюючи наслідки своєї злочинною діяльності та бажаючи їх настання, діючи за заздалегідь розділеними ролями, у період часу з 23.09.2025 по 30.04.2026 за допомогою кваліфікованих електронних підписів 3147 осіб, здійснив реєстрацію громадян України за допомогою кваліфікованих електронних підписів у онлайн-банкінгах банківських установ України та використовуючи портал електронних послуг Пенсійного фонду України, де зареєстрував та підписав заяви зі зміною номерів рахунків (IBAN), які були отримані під час реєстрації у онлайн-банкінгу та отримав вільний доступ до грошових коштів, розміщених на банківських рахунках отриманих від Пенсійного фонду України, як пенсійні виплати та інша соціальна допомога.

В подальшому, ОСОБА_9 , діючи на виконання розробленого єдиного плану, за попередньою змовою з службовими особами КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248), за допомогою кваліфікованих електронних підписів, у невстановлений день та час у невстановленому місці, здійснив збір та обготівкування грошових коштів, отриманих від Пенсійного фонду України, та здійснив передачу грошових коштів сума яких встановлюється досудовим розслідування, невстановленому представнику ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ». При цьому, діяльність вказаної юридичної особи фактично контролюється особами, які входять до складу військово-політичного керівництва «донецької народної республіки».

В подальшому, частина з грошових коштів переданих ОСОБА_9 представникам ООО «ВИП КОНСАЛТИНГ» витрачено на допомогу збройним силам російської федерації та терористичної організації «донецька народна республіка.

Вказане свідчить, що ОСОБА_9 та не встановленими на даний час службовими особами КНЕДП «ЦЕЗАРІС» ТОВ «ІНТЕР-МЕТЛ» (ЄДРПОУ 25279440) та КНЕДП Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (ЄДРПОУ 32348248) вчинено дії, спрямовані на збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави агресора та її збройним формуванням з метою підтримки держави-агресора шляхом вчинення дій, спрямованих на укріплення економічного стану рф та завдання збитків бюджету України та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

14.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_15 від 23.06.2026 проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_16 , яку останній використовує в тому числі і як місце здійснення діяльності, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмети та речі, що зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення та які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме:

-Мобільний телефон «Redmi Go1», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

14.07.2026 постановою слідчого вищевказані предмети, які належать ОСОБА_16 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження вилучених речей та документів, які визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, запобіганню можливості їх приховуванню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуження, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на них арешту, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити, просив долучити до матеріалів постанову про призначення експертизи.

Власник майна належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (псуванню, перетворенню, використанню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025100000000263 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

14.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_15 від 23.06.2026 проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_16 , яку останній використовує в тому числі і як місце здійснення діяльності, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмети та речі, що зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення та які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме:

-Мобільний телефон «Redmi Go1», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

14.07.2026 постановою слідчого вилучені предмети визнано речовим доказом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у прокурора є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже відповідне майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України критеріям, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу - відчуження, приховання, використання тощо на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, приймаючи до уваги те, що наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане у клопотанні майно, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також враховує, що арешт майна це тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати свідків, провести експертні дослідження тощо, у межах кримінального провадження № 42025100000000263.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а також може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 98, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025100000000263 від 10.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 14.07.2026, за результатами обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_16 , речі, а саме на: мобільний телефон «Redmi Go1», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1