Ухвала суду № 138740674, 04.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3231/20

Провадження №2/367/2399/2026

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В процесі судового розгляду справи сторони дійшли згоди про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладення мирової угоди та уклали мирову угоду від 15.07.2026 року.

До суду від представника позивача та представника відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України).

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 липня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (код ЄДРПОУ 38914828), в особі представника, юрисконсульта Сітнікової Валерії Олексіївни, яка діє на підставі довіреності (вих.N?146\01-09(2) від 07.07.2026 р.), надалі - Позивач, та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника, адвоката Старкова Ігоря Олександровича, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги номер 2209608 від 21 травня 2026 року (повноваження адвоката згідно ордеру не обмежуються), надалі - Відповідач, які є сторонами у цивільній справі №367/3231/20 за позовом ТОВ «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, керуючись статтею 207 ЦПК України, наступного змісту:

«1. Предмет мирової угоди

1.1. З метою мирного врегулювання спору шляхом взаємних поступок сторони домовилися врегулювати спір на умовах, визначених цією мировою угодою.

1.2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за житлово-комунальні послуги, що є предметом спору у справі №367/3231/20, у остаточному розмірі 78 895 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 20 копійок та 100% судового збору у розмірі 2102, 00 грн.

1.3. Позивач погоджується, що сума 78 895,20 грн. та 100% судового збору у розмірі 2102, 00 грн. є остаточним, узгодженим сторонами розміром заборгованості, яка є предметом спору у справі №367/3231/20.

2. Виконання мирової угоди

2.1. Відповідач зобов?язується сплатити Позивачу суму боргу 78 895,20 грн. та 100% судового збору у розмірі 2102, 00 грн. протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача: Код ЄДРПОУ 38914828, ІН 389148210317, п\р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».

3. Відсутність взаємних претензій.

3.1. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом Позивач відмовляється від будь-яких вимог до Відповідача щодо стягнення: інфляційних втрат, трьох процентів річних, пені, штрафних санкцій, судових витрат (понад суму, визначену в п. 1.2), а також будь-яких інших нарахувань чи платежі, що пов`язані з заборгованістю, яка є предметом розгляду у справі №367/3231/20.

3.2. Після належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди (сплати суми, зазначеної в п. 2.1), зобов`язання Відповідача перед Позивачем за спірний період у справі № 367/3231/20 вважаються припиненими в повному обсязі, а заборгованість - повністю погашеною.

3.3. Після повного виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної жодних майнових чи інших претензій, що випливають із предмета позову у справі № 367/3231/20.

4. Заключні положення.

4.1. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню, укладені добровільно, без будь-якого примусу.

4.2. Сторонам відомі правові наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ЦІК України.

4.3. Мирова угода не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

4.4. Сторони просять Ірпінський міський суд Київської області затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі №367/3231/20.

4.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

4.6. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі сторін та один - для суду.»

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи №367/3231/20, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова