Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________
Справа № 514/1081/26
Провадження по справі № 3/514/454/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Серпневе Тарутинського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759732 від 09.06.2026, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи А.І., 09.06.2026 року біля 12 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов для проживання чотирьох неповнолітніх дітей. В будинку брудно та присутня антисанітарія (розкидані речі, речі брудні, на кухні безлад, брудний посуд). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена. У матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі.
Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 184 КУпАП, не встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.
Згідно ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Об`єктом передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та законних інтересів неповнолітніх осіб.
Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки, серед іншого, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.
Вказані норми Кодексу узгоджуються з нормами Закону України "Про охорону дитинства", відповідно до якого батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Ухилення батьків від виконання покладених на них нормами моралі та закону обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком відповідальність.
Із наданих до протоколу копій паспорта громадянина України , виданого ОСОБА_1 , та свідоцтв про народження дітей убачається що вона є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Протоколом зафіксований факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, а саме не створення належних умов для проживання дітей в сім`ї та їх розвитку. Вказані факти підтверджені:
-довідкою від 18 червня 2026 року про результати профілактичного заходу, пов`язаного з відвідуванням 09.06.2026 року співробітником РУ спільно з працівниками Бессарабського селищного центру соціальних служб сім`ї ОСОБА_1 , складеною інспектором ЮП СП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи П.. Згідно з довідкою в ході проведення перевірки умов проживання цієї сім`ї, яка складається з ОСОБА_1 , її чотирьох неповнолітніх дітей та цивільного чоловіка ОСОБА_6 , 1975 року народження, встановлено, що в будинку, котрому є одна житлова кімната, кухня, невеличкий передпокій, відсутні умови для забезпечення необхідного для проживання та розвитку дітей. В будинку лише два ліжка, приміщення знаходяться у занедбаному стані (бруд, розкидані речі, незадовільний санітарно-гігієнічний стан житла);
- фотознімками приміщень будинку, з яких убачається відсутність сворення належних умов для проживання та розвитку дітей;
- поясненнями ОСОБА_1 , записаними з її слів, із яких убачається, що вона не встигла прибрати та визнає факти відсутності створення нею належних умов для проживання дітей;
- рапортом співробітника РУ про вихід за місцем проживання ОСОБА_7 за адресом: АДРЕСА_2 .
Наведені докази підтверджують невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, пов`язаних зі створенням дітям належних умов для розвитку та виховання, що вказує на склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Із характеристики старости с-ща Серпневе з місця проживання ОСОБА_1 убачається, що остання є домогосподаркою, не має постійного місця роботи, у побуті є скромною, товаришує з сусідами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.
З огляду на характер адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до відповідальності, котра виховує чотирьох неповнолітніх дітей, визнання нею своєї вини, суд дійшов висновку притягнути її до відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с-ща Серпневе Тарутинського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Серпневе Тарутинського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Кирилюк
Судове рішення № 138740619, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1081/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: