Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6661/25
Провадження № 2-с/552/143/26
УХВАЛА
04.08.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 04.09.2025 по справі № 552/6661/25 про стягнення заборгованості на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу
Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 170 ЦПК України передбачено форма та зміст заяви про скасування судового наказу.
Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з заявою про скасування судового наказу боржник звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона відбуває довічне покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» і розмір її щомісячного заробітку є нижчим ніж мінімальна заробітна плата.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вимогами ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» також передбачено право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк за відповідних умов.
Як вбачається з довідки ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» Добронас Ю. Ю. щомісячно отримує дохід, який складає від 612 до 6795 гривень. Окрім того, суд звертає увагу що заявниця відбуває довічне покарання, тобто перебуває на повному державному забезпеченні.
Таким чином, заявником не наведено достатніх підстав, передбачених законодавством, для звільнення останньої від сплати судового збору, а тому, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що боржником судовий збір не сплачено, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 04.09.2025 повернути боржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя Д. В. Воронков
Судове рішення № 138740137, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6661/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: