Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21940/26
Провадження № 3/686/5018/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «ЛАН»,
за ч.1 ст.1551 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи продавцем у магазині «ЛАН» за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 54, в порушення вимог п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», 15.07.2026 близько 14 год. 30 хв. реалізувала продукти харчування в асортименті на загальну суму 400 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, не сформувала та не видала у паперовому чи електронному вигляді розрахунковий документ встановленого зразку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП підтверджується:
- поясненнями у судовому засіданніособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що дійсно працює продавцем у магазині «ЛАН» та у вказаний час та місці допустила вказане порушення;
-протоколом про адміністративне правопорушення № 2714/10/22-01-07-05 від 15.07.2026, складеним уповноваженою на те особою головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податного аудиту ГУ ДПС в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП;
- актом фактичної перевірки від 17.07.2026 магазині «ЛАН» за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 54, продавцем у якому є ОСОБА_1 ;
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, а саме «порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі» та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією цієї правової норми.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 85 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є ГУ ДПС у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол № 2714/10/22-01-07-05.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/21940/26»).
Суддя
Судове рішення № 138739326, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21940/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: