Ухвала суду № 138739144, 04.08.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3980/25

Провадження № 2/459/1284/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

11.11.2025 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою від 17.11.2025 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2025, розгляд якого відкладено на 26.01.2026.

02.03.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2026, розгляд якого востаннє відкладено на 04.08.2026.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Позивач подала заяву у якій просила залишити позов без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що вище вказану заяву позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Я. Отчак