Рішення № 138738990, 26.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1651/26 Провадження № 2-о/450/140/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): встановити факт постійного місця проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 тітка заявника. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 0,1163 га. яка розташована в АДРЕСА_2 , призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 4623686900:01:002:0027, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 050125 від 07.12.2006 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядилася своїм майном, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1262 ЦК України була її сестра ОСОБА_3 , (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 30.10.1958 року, архівною довідкою № К-496 від 16.07.2025 року, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 22.05.1967 року, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 02.05.1961 року). Заявник, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті тітки, оскільки постійно проживав разом із ним до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується актом обстеження умов проживання від 04.02.2026 року. Оскільки, заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем, не заявляв про відмову від спадщини, отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті тітки. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, однак представник заявника подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду був повідомленим належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.02.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 0,1163 га. яка розташована в АДРЕСА_2 , призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 4623686900:01:002:0027, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 050125 від 07.12.2006 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася (витяг із Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори за № 84717579 від 31.03.2026 року).

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України немає, оскільки її чоловік ОСОБА_4 помер швидше ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1262 ЦК України була її сестра ОСОБА_3 , (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 30.10.1958 року, архівною довідкою № К-496 від 16.07.2025 року, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 22.05.1967 року, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 02.05.1961 року).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 01.02.2002 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 04.02.2026 року № 11 комісією встановлено, що ОСОБА_2 проживала із своїм племінником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації до моменту смерті, більше п`ять років.

Оскільки, заявник як спадкоємець за правом представлення, постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 04.02.2026 року № 11 і не заявляв про відмову від спадщини, отже фактично прийняв спадщину своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , задоволити.

Встановити факт постійного місця проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65 Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 26.05.2026 року.

СуддяЄ. О. Данилів