Ухвала суду № 138738861, 30.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5677/26

Провадження № 1-кс/461/4638/26

УХВАЛА

Іменем України

30.07.2026 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Середкевичі Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва та підтримки публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

Окрім того, учасники судового розгляду подали заяви про проведення судового засідання без застосування технічних засобів аудіо та відео фіксації.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026140000000397 від 29.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 14.04.2015, відповідно до наказу по особовому складу від 14.04.2015 № 26 прийнятий на посаду та покладено обов`язки лісника обходу №1 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», код ЄДРПОУ 31179842 відповідно до посадової інструкції Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», з якою він 14.04.2025 був належним чином ознайомлений як лісник обходу №1 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс».

Згідно договору №1 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.04.2015, встановлено, що з метою забезпечення збереження матеріальних цінностей, а саме лісу, лісоматеріалів, деревини, основних засобів, що належать Яворівському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГПП «Галсільліс» (далі за текстом Роботодавець), в особі т.в.о. директора Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Гадсільліс» ОСОБА_7 , з одного боку, іменоване надалі «підприємство» працівник лісник Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 іменований надалі «працівник», з іншого боку, уклали цей договір у 2-ох примірниках: перший знаходиться на підприємстві, другий у працівника.

У кварталі №20 виділі 18.3 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на площі лісосіки 0.5 га, відповідно до лісорубного квитка № 20240813-000489 виданого Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства від 23.08.2024, проводилась суцільнолісосічна, середньолісосічна рубка та було дозволено провести заготівлю деревини загальним об`ємом 139 м3, в тому числі 92 м3 ділової деревини.

Відповідно до договору від 02.01.2024 №01/24/ЛЗ про надання лісозаготівельних послуг (ДК 021:2015-77211000-5) Яворівський ДЛГП ЛГП «Галсільліс» (надалі «Замвоник») юридична особа за законодавством України, 31179842 з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_8 (надалі «Виконавець), а разом іменовані - «Сторони», уклали договір про комплекс робіт по заготівлі деревини: - звалювання дерев, - трелювання деревини, - повне або часткове розкряжування хлистів на сортименти; - зачистка лісосіки.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 23.08.2024 в лісника Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 , спільно з невстановленими досудовим слідством особами, виник спільний взаємоузгоджений злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев на території лісової ділянки у кварталі № 20 виділу № 18.3 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс».

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 був обізнаний про те, що рубку у вказаному виділі кварталі, повинен був здійснювати, ФОП ОСОБА_8 , а він, відповідно до посадової інструкції зобов`язаний був здійснювати охорону лісу дерев на лісовій ділянці у кварталі № 20 виділу № 18.3 площею 0,5 га, однак ОСОБА_4 переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконну порубку у лісах, з корисливих мотивів здійснив незаконну порубку 27 дерева, які не були відображені в матеріалах відводу, які слугували підставою для отримання лісорубного квитка.

Такими протиправними діями ОСОБА_4 , у період дії на території України правового режиму воєнного стану, внаслідок незаконної порубки 27 вищевказаних дерев на лісовій ділянці у кварталі № 20 виділу № 18.3. площею 0,5 га, розташованого на території Яворівського району Львівської області, заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу, визначену відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної ліcу» від 23.07.2008 № 665, на загальну суму 103 295,72 грн. (сто три тисячі двісті дев`яносто п`ять грн. 72 коп.), що в шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та становить тяжкі наслідки.

28.07.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконній порубці дерев у лісах, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документами вилученими в ході проведення обшуків та тимчасових доступів до речей і документів, протоколами допиту свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, матеріалами проведеної перевірки Державної екологічної інспекції, матеріалами проведених судово інженерно-екологічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими.

Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що останній міг вчинити дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, зважаючи на особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, враховуючи ступінь ризиків, які існують у кримінальному провадженні та доведеність слідчим зазначених у клопотанні обставин, суд дійшов висновку, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки такий запобіжний захід є співмірним з існуючими у кримінальному провадженні ризиками.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 194, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Середкевичі Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області, прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури та суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 30.09.2026 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1