Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/788/26
У Х В А Л А
(про повернення заяви)
03 серпня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , пояснивши суду, що її мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільно проживали продовж 2003-2005 років без реєстрації шлюбу, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивачка, проте її народження було зареєстровано в порядку ст.135 СК України. В 2008 році ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинили спільне проживання, а тому спілкування з ОСОБА_3 позивачка відновила лише у 2020 році. 27.01.2023 року ОСОБА_3 був мобілізований в зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, а 29.01.2026 року його дружині надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про загибель ОСОБА_3 поблизу н.п. Кудіївка Харківського району Харківської області. Позивачка має намір отримати соціальні гарантії від держави в зв`язку зі смертю батька, проте не може цього зробити, оскільки немає підтвердження його батьківства.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.06.2026 р. заяву залишено без руху і надано позивачці десятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Підставою для залишення без руху заяви стало, в тому числі, недотримання в момент її подачі ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору у належному розмірі.
06.07.2026 року від представниці позивача - адвоката Демиденко М.В. до суду надійшла заява про виправлення недоліків, однак, протягом встановленого судом строку позивачка не сплатила судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, натомість в матеріалах справи міститься квитанція за про сплату судового збору лише за однією немайновою вимогою в сумі 1331 грн. 20 коп.
Оскільки позивачем не виправлені недоліки по поданій заяві, суддя вважає, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, - вважати неподаною і повернути її позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко
Судове рішення № 138738753, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/788/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: