Ухвала суду № 138738716, 04.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/601/26

Провадження № 2во/712/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні від 30.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що до стягнення підлягає сума 3000 грн розмір тіла кредиту та 10 770 грн нараховані відсотки. В резолютивній частині рішення зазначена сума заборгованості за договором споживчого кредиту, яка підлягає до стягнення «13 370 грн.»

Просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду та правильно вказати суму заборгованості за договором споживчого кредиту , яка підлягає до стягнення «13 770» грн.

При написанні рішення допущена описка не була помічена.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення та вважати правильним:

«Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за договором споживчого кредиту № № 100686184 від 24.09.2021 у розмірі 13 770 грн; понесені судові витрати в сумі 1494,46 грн. по сплаті судового збору, а всього 15 264,46 (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривень 46 коп).»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: