Ухвала суду № 138738511, 04.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8012/26

Номер провадження 1-кс/711/2452/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №42026252220000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, по матеріалам кримінального провадження №42026252220000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 28.07.2026 в ході проведення обшуку приміщення ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026252220000024 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Південна промислова компанія» (ЄДРПОУ 31507980), в умовах воєнного стану у 2025 році привласнили бюджетні кошти, призначені для закупівлі збірно-розбірних конструкцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) підписували договори на виготовлення проєктно-кошторисної документації із заздалегідь завищеними цінами на будівельні матеріали, у подальшому укладали договори з підконтрольними підприємствами та підписували акти виконаних робіт із завищеними обсягами будівельних робіт і вартістю будівельних матеріалів під час будівництва житлових та побутових споруд на території військової частини протягом 2025 року.

28.07.2026, в ході проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, було виявлено та вилучено:

1. Статут ТОВ «Південна промислова компанія» від 07.11.2005 на 10 арк.;

2. Сертифікат № ОНSAS.031-25 від 15.04.2025 на 1 арк.;

3. Сертифікат № 80108. OHSAS.045-25 від 15.04.2025 на 1 арк.;

4. Сертифікат № 80108. СЕУ.087-25 від 02.05.2025 на 1 арк.;

5. Звіт № 2Р.08.16-2 від 01.05.25 на 3 арк.;

6. Дод. угода № 01 від 02.05.25 на 1 арк.;

7. Сертифікат № В31507980-1705 від 03.06.2024 на 1 арк.;

8. Сертифікат № UA.FWMM.107.106.01-25 від 16.04.2025 на 1 арк.;

9. Висновок № 2025/04/1426 від 24.03.2025 на 1 арк.;

10. Сертифікат № UA.276.153.02-25 від 02.06.2025 на 1 арк.;

11. Сертифікат № В31507980-1702 від 19.03.2025 на 1 арк.;

12. Додатки до сертифікату, зазначеному в п. 11, на 23 арк.;

13. ТУ № 41.0-31507980-025:2025 від 18.02.2025 на 34 арк.;

14. Статут ТОВ «ППК», затвердж. № 06/03 від 06.03.2020 на 12 арк.;

15. Протокол № 06/03 від 06.03.2020 на 1 арк.;

16. Опис до реєстраційної справи 1_103_000291_22 на 1 арк.;

17. Схема структури власності ТОВ «ППК» на 1 арк.;

18. ТУ №Y 25.1-31507980-023:2024 від 09.09.2024 на 53 арк.;

19. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: E8SVR66M;

20. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: ZOTUDU3AS 9VG;

21. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: 96M1VYABS X13;

22. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: Z4M81MXHS X13;

23. Документ з рукописним надписом «реєстр лазня 08.08.2025» на 1 арк.;

24. Рахунок на оплату № 12 від 28.07.2025 на 1 арк.;

25. Документ з рукописним надписом «реєстр їдальня 08.08.2025» на 1 арк.;

26. Рахунок на оплату № 8 від 14.07.2025 на 1 арк.;

27. Документ з рукописним надписом «реєстр контейнери 22.08.2025» на 1 арк.;

28. Рахунок на оплату № 24 від 16.07.2025 на 1 арк.;

29. Документ з рукописним надписом «реєстр (їдальня) 07.08.2025» на 1 арк.;

30. Рахунок на оплату № 8 від 14.07.2025 на 1 арк.;

31. Документ з рукописним надписом «реєстр (лазня) 07.08.2025» на 1 арк.;

32. Рахунок на оплату № 12 від 28.07.2025 на 1 арк.

33. Документ з друк. надписом «07.11.2025 Збірно-розбірні споруди» на 1 арк.;

34. Рахунок на оплату №РФ-00003 від 22.08.2025 на 1 арк.

35. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: E8SVB1BM

36. Квитанція № 2 від 09.02.26 на 2 арк.;

37. Статут ТОВ «ППК», затв. № 24/07 від 24.07.23 на 12 арк.;

38. Виписка щодо ТОВ «ППК» на 4 арк.;

39. Витяг № 1608304500381 на 3 арк.;

40. Статут ТОВ «ППК», затв. № 24/07 від 24.07.23 на 14 арк.;

41. Наказ № 1-к від 06.01.2025 на 1 арк.;

42. Наказ № 23-к від 25.07.2023 на 1 арк.;

43. Наказ № 23-к від 25.07.2023 на 1 арк.;

44. Наказ № 192-к від 09.08.2016 на 1 арк.;

45. Протокол № 01/08 від 09.08.2016 на 1 арк.;

46. Фотокопія паспорту та картки платника податків ОСОБА_4 на 6 арк.;

47. Фотокопія паспорту та картка платника податків ОСОБА_5 на 4 арк.;

48. Довідка з ЄДДР № 715863-2021 та фотокопія паспорту ОСОБА_6 на 4 арк.;

49. Фотокопія паспорту та картки платника податків ОСОБА_6 на 8 арк.;

50. Фотокопія паспорту ОСОБА_7 на 7 арк.;

51. Фотокопія паспорту ОСОБА_8 та картки платника податків на 10 арк.;

52. Схема зображення структури власності на 2 арк.;

53. Жорсткий диск «SSD» S/N: 2533EACBF9E5;

54. Жорсткий диск «Seagate» S/N: 6RY07AP8;

55. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: ML11D3HP;

56. Жорсткий диск «atria» item number: ATSATXT200/512 ACRY8224CCTO243;

57. Видаткова накладна № Ю-0000583 від 25.12.2025 на 1 арк.;

58. Акт прийому-передачі від 25.12.2025 на 5 арк.;

59. Рахунок-фактура № Ю-00000639 від 25.12.2025 на 1 арк.;

60. Лист № 06.1/4222-26-вих від 23.02.2026 на 1 арк.;

61. Видаткова накладна № Ю-0000582 від 25.12.2025 на 1 арк.;

62. Акт прийому-передачі від 25.12.2025 на 12 арк.;

63. Рахунок-фактура № Ю-00000638 від 25.12.2025 на 1 арк.;

64. Видаткова накладна № Ю-0000581 від 25.12.2025 на 1 арк.;

65. Акт прийому-передачі від 25.12.25 на 3 арк.;

66. Рахунок-фактура № Ю-00000637 від 25.12.2025 на 1 арк.;

67. Видаткова накладна № Ю-0000531 від 20.12.2025 на 1 арк.;

68. Рахунок-фактура № Ю-00000578 від 20.12.2025 на 1 арк.;

69. Рахунок-фактура № Ю-00000578 від 18.12.2025 на 1 арк.;

70. Видаткова накладна № Ю-0000529 від 19.12.2025 на 1 арк.;

71. Акт прийому-передачі від 19.12.2025 на 3 арк.;

72. Рахунок-фактура № Ю-00000576 від 15.12.2025 на 1 арк.;

73. Акт рекламації № 3 від 20.01.2026 на 2 арк.;

74. Видаткова накладна від 19.12.2025 № Ю-0000528 на 1 арк.;

75. Акт прийому-передачі від 19.12.2025 на 3 арк.;

76. Рахунок-фактура № Ю-00000575 на 1 арк.;

77. Акт рекламації № 4 від 20.01.2026 на 2 арк.;

78. Видаткова накладна № Ю-0000389 від 20.11.2025 на 1 арк.;

79. Акт приймання-передачі виконавчої документації б/н на 1 арк.

80. Акт прийому-передачі від 20.11.2025 на 3 арк.;

81. Акт прийому-передачі б/н на 8 арк.;

82. Акт рекламації № 1 від 20.01.2026 на 2 арк.;

83. Акт рекламації № 2 від 20.01.2026 на 2 арк.;

84. Видаткова накладна № Ю-0000463 від 20.11.2025 на 1 арк.;

85. Акт прийому-передачі від 20.11.2025 на 3 арк.;

86. Рахунок-фактура № Ю-00000509 від 20.11.2025 на 1 арк.;

87. Оборотно-сальдові відомості на 83 арк.

88. Жорсткий диск «atria» item number: ATSATXT200/256; AJHY8223CBT1629

89. Жорсткий диск «atria» AJHY8223CBT0868;

90. Жорсткий диск «Seagate» S/N: Z2AKPE3T;

91. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: Z7MOHYWBS X13;

92. Жорсткий диск «SSD atria» S/N: AJHS6323CBT0371;

93. Жорсткий диск «atria» AJHY8223CBT0873;

94. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: Z7MOHTVBS X13;

95. Жорсткий диск «atria» AJHY8223CBT0865;

96. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: 66K2LJEKS X13;

97. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: Z207DGYF;

98. Жорсткий диск «Seagate» S/N: 9VM6MHT0;

99. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: 48G5K1EKS X13;

100. Проект акту № 303 від 28.05.2026 на 2 арк.;

101. Фотокопія диплому ОСОБА_4 на 1 арк.;

102. Фотокопії дозвільних документів на 13 арк.

Постановою слідчого від 29.07.2026 вказані документи та речі визнано речовими доказами.

Враховуючи, що зазначені вище предмети та документи є речовими доказами у кримінальному провадженні та під час досудового розслідування необхідно провести щодо них низку експертиз і слідчих (розшукових) дій, з метою забезпечення їх збереження прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

В судове засідання власник/володілець майна чи інша зацікавлена особа не з`явилися, з клопотаннями про відкладення не зверталися.

До початку судового розгляду від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, при цьому клопотання підтримує.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора та зацікавлених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42026252220000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) підписували договори на виготовлення проєктно-кошторисної документації із заздалегідь завищеними цінами на будівельні матеріали, у подальшому укладали договори з підконтрольними підприємствами та підписували акти виконаних робіт із завищеними обсягами будівельних робіт і вартістю будівельних матеріалів під час будівництва житлових та побутових споруд на території військової частини протягом 2025 року.

28.07.2026 під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, виявлено та вилучено установчі документи товариства, сертифікати, технічні умови, проєктно-кошторисну та бухгалтерську документацію, договори, додаткові угоди, рахунки, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти рекламації, оборотно-сальдові відомості, чорнові записи, документи щодо структури власності товариства, копії документів працівників, а також електронні носії інформації (жорсткі диски різних виробників), перелік яких наведений у протоколі обшуку.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 від 29.07.2026, майно, вилучене 28.07.2026 в ході проведення обшуку приміщення ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42026252220000024.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Разом з цим, слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює докази з точки зору їх допустимості чи достатності, оскільки це прерогатива безпосередньо судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 28.07.2026 в ході проведення обшуку приміщення ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, - відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Враховуючи те, що прокурором доведено, що майно, вилучене 28.07.2026 в ході проведення обшуку приміщення ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, є речовими доказами, щодо яких необхідно провести низку експертиз і слідчих (розшукових) дій, а тому з метою забезпечення збереження майна, як речових доказів, а також дієвості кримінального провадження, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказане майно необхідно накласти арешт, шляхом встановлення заборони володіти, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки незастосування вказаних заходів, на переконання слідчого судді, з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника/володільця зазначеного майна.

Відповідно до вимог ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.07.2026 в ході проведення обшуку приміщення ТОВ «Південна промислова компанія», що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, а саме на:

1. Статут ТОВ «Південна промислова компанія» від 07.11.2005 на 10 арк.;

2. Сертифікат № ОНSAS.031-25 від 15.04.2025 на 1 арк.;

3. Сертифікат № 80108. OHSAS.045-25 від 15.04.2025 на 1 арк.;

4. Сертифікат № 80108. СЕУ.087-25 від 02.05.2025 на 1 арк.;

5. Звіт № 2Р.08.16-2 від 01.05.25 на 3 арк.;

6. Дод. угоду № 01 від 02.05.25 на 1 арк.;

7. Сертифікат № В31507980-1705 від 03.06.2024 на 1 арк.;

8. Сертифікат № UA.FWMM.107.106.01-25 від 16.04.2025 на 1 арк.;

9. Висновок № 2025/04/1426 від 24.03.2025 на 1 арк.;

10. Сертифікат № UA.276.153.02-25 від 02.06.2025 на 1 арк.;

11. Сертифікат № В31507980-1702 від 19.03.2025 на 1 арк.;

12. Додатки до сертифікату, зазначеному в п. 11, на 23 арк.;

13. ТУ № 41.0-31507980-025:2025 від 18.02.2025 на 34 арк.;

14. Статут ТОВ «ППК», затвердж. № 06/03 від 06.03.2020 на 12 арк.;

15. Протокол № 06/03 від 06.03.2020 на 1 арк.;

16. Опис до реєстраційної справи 1_103_000291_22 на 1 арк.;

17. Схему структури власності ТОВ «ППК» на 1 арк.;

18. ТУ №Y 25.1-31507980-023:2024 від 09.09.2024 на 53 арк.;

19. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: E8SVR66M;

20. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: ZOTUDU3AS 9VG;

21. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: 96M1VYABS X13;

22. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: Z4M81MXHS X13;

23. Документ з рукописним надписом «реєстр лазня 08.08.2025» на 1 арк.;

24. Рахунок на оплату № 12 від 28.07.2025 на 1 арк.;

25. Документ з рукописним надписом «реєстр їдальня 08.08.2025» на 1 арк.;

26. Рахунок на оплату № 8 від 14.07.2025 на 1 арк.;

27. Документ з рукописним надписом «реєстр контейнери 22.08.2025» на 1 арк.;

28. Рахунок на оплату № 24 від 16.07.2025 на 1 арк.;

29. Документ з рукописним надписом «реєстр (їдальня) 07.08.2025» на 1 арк.;

30. Рахунок на оплату № 8 від 14.07.2025 на 1 арк.;

31. Документ з рукописним надписом «реєстр (лазня) 07.08.2025» на 1 арк.;

32. Рахунок на оплату № 12 від 28.07.2025 на 1 арк.

33. Документ з друк. надписом «07.11.2025 Збірно-розбірні споруди» на 1 арк.;

34. Рахунок на оплату №РФ-00003 від 22.08.2025 на 1 арк.

35. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: E8SVB1BM

36. Квитанцію № 2 від 09.02.26 на 2 арк.;

37. Статут ТОВ «ППК», затв. № 24/07 від 24.07.23 на 12 арк.;

38. Виписку щодо ТОВ «ППК» на 4 арк.;

39. Витяг № 1608304500381 на 3 арк.;

40. Статут ТОВ «ППК», затв. № 24/07 від 24.07.23 на 14 арк.;

41. Наказ № 1-к від 06.01.2025 на 1 арк.;

42. Наказ № 23-к від 25.07.2023 на 1 арк.;

43. Наказ № 23-к від 25.07.2023 на 1 арк.;

44. Наказ № 192-к від 09.08.2016 на 1 арк.;

45. Протокол № 01/08 від 09.08.2016 на 1 арк.;

46. Фотокопію паспорту та картки платника податків ОСОБА_4 на 6 арк.;

47. Фотокопію паспорту та картка платника податків ОСОБА_5 на 4 арк.;

48. Довідку з ЄДДР № 715863-2021 та фотокопія паспорту ОСОБА_6 на 4 арк.;

49. Фотокопію паспорту та картки платника податків ОСОБА_6 на 8 арк.;

50. Фотокопію паспорту ОСОБА_7 на 7 арк.;

51. Фотокопію паспорту ОСОБА_8 та картки платника податків на 10 арк.;

52. Схему зображення структури власності на 2 арк.;

53. Жорсткий диск «SSD» S/N: 2533EACBF9E5;

54. Жорсткий диск «Seagate» S/N: 6RY07AP8;

55. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: ML11D3HP;

56. Жорсткий диск «atria» item number: ATSATXT200/512 ACRY8224CCTO243;

57. Видаткову накладну № Ю-0000583 від 25.12.2025 на 1 арк.;

58. Акт прийому-передачі від 25.12.2025 на 5 арк.;

59. Рахунок-фактура № Ю-00000639 від 25.12.2025 на 1 арк.;

60. Лист № 06.1/4222-26-вих від 23.02.2026 на 1 арк.;

61. Видаткову накладну № Ю-0000582 від 25.12.2025 на 1 арк.;

62. Акт прийому-передачі від 25.12.2025 на 12 арк.;

63. Рахунок-фактура № Ю-00000638 від 25.12.2025 на 1 арк.;

64. Видаткову накладну № Ю-0000581 від 25.12.2025 на 1 арк.;

65. Акт прийому-передачі від 25.12.25 на 3 арк.;

66. Рахунок-фактура № Ю-00000637 від 25.12.2025 на 1 арк.;

67. Видаткову накладну № Ю-0000531 від 20.12.2025 на 1 арк.;

68. Рахунок-фактура № Ю-00000578 від 20.12.2025 на 1 арк.;

69. Рахунок-фактура № Ю-00000578 від 18.12.2025 на 1 арк.;

70. Видаткову накладну № Ю-0000529 від 19.12.2025 на 1 арк.;

71. Акт прийому-передачі від 19.12.2025 на 3 арк.;

72. Рахунок-фактура № Ю-00000576 від 15.12.2025 на 1 арк.;

73. Акт рекламації № 3 від 20.01.2026 на 2 арк.;

74. Видаткову накладну від 19.12.2025 № Ю-0000528 на 1 арк.;

75. Акт прийому-передачі від 19.12.2025 на 3 арк.;

76. Рахунок-фактура № Ю-00000575 на 1 арк.;

77. Акт рекламації № 4 від 20.01.2026 на 2 арк.;

78. Видаткову накладну № Ю-0000389 від 20.11.2025 на 1 арк.;

79. Акт приймання-передачі виконавчої документації б/н на 1 арк.

80. Акт прийому-передачі від 20.11.2025 на 3 арк.;

81. Акт прийому-передачі б/н на 8 арк.;

82. Акт рекламації № 1 від 20.01.2026 на 2 арк.;

83. Акт рекламації № 2 від 20.01.2026 на 2 арк.;

84. Видаткову накладну № Ю-0000463 від 20.11.2025 на 1 арк.;

85. Акт прийому-передачі від 20.11.2025 на 3 арк.;

86. Рахунок-фактура № Ю-00000509 від 20.11.2025 на 1 арк.;

87. Оборотно-сальдові відомості на 83 арк.

88. Жорсткий диск «atria» item number: ATSATXT200/256; AJHY8223CBT1629

89. Жорсткий диск «atria» AJHY8223CBT0868;

90. Жорсткий диск «Seagate» S/N: Z2AKPE3T;

91. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: Z7MOHYWBS X13;

92. Жорсткий диск «SSD atria» S/N: AJHS6323CBT0371;

93. Жорсткий диск «atria» AJHY8223CBT0873;

94. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: Z7MOHTVBS X13;

95. Жорсткий диск «atria» AJHY8223CBT0865;

96. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: 66K2LJEKS X13;

97. Жорсткий диск «Hitachi» S/N: Z207DGYF;

98. Жорсткий диск «Seagate» S/N: 9VM6MHT0;

99. Жорсткий диск «Toshiba» S/N: 48G5K1EKS X13;

100. Проект акту № 303 від 28.05.2026 на 2 арк.;

101. Фотокопію диплому ОСОБА_4 на 1 арк.;

102. Фотокопії дозвільних документів на 13 арк.,

з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1