Рішення № 138738304, 28.07.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
572/2544/26
Номер документу
138738304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2544/26

Провадження№2/572/2104/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судового засідання Кляпко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Кам`яне-Случанське Сарненського району Рівненської області як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина в тому числі і на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Кам`яне-Случанське Сарненського району Рівненської області. Право власності на дану земельну ділянку посвідчується сертифікатом серії РВ №0204054, виданого Сарненською РДА Рівненськї області від 05.07.1997 року, власником якого був батько спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємницею, якого була дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спдакоємцем якої був син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Для оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Войцехович О.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак він йому відмовив у зв`язку з тим, що позивачем не надано документа підтверджуючого право власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 просив проводити розгляд справи у його відсутності на підставі наявних документів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.02.2017 року.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.10.1966 року серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 04.05.2007 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 06.11.1997 року.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.06.1988 року серія НОМЕР_5 .

Постановою про відмову у виді свідоцтва про право на спадщину від 07.04.2025 року приватний нотаріус Войцехович О.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що позивачем не надано документа підтверджуючого право власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №333/01-16, виданої приватний нотаріус Войцехович О.О. спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки №2-27, виданої старостою Вирівської сільської ради Петровчук Г.М., згідно погосподарської книги №2, особовий рахунок № НОМЕР_6 за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 , 1937 р.н.

Відповідно до довідки №814, виданої старостою Вирівської сільської ради ОСОБА_7 , згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок № НОМЕР_7 за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з померлою проживав син ОСОБА_2 , 1966 р.н.

ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились 11.11.1962 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 30.01.2026 р. №00056228365.

ОСОБА_2 та ОСОБА_9 одружились 16.05.1987 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23.06.2022 року №000359307796.

Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він факктично вступив в управління і володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька, так як фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) до Вирівської сілдьської ради Серненського району Рівненської області (вул. Центральна, буд. 2-а с. Вири Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387705) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Кам`яне-Случанське Сарненського району Рівненської області, яка розташована на території Кам`яне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0204054, виданого Сарненською РДА Рівненської області та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за №24 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 28 липня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138738304 ?

Документ № 138738304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138738304 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138738304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138738304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138738304, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138738304, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138738304 відноситься до справи № 572/2544/26

Це рішення відноситься до справи № 572/2544/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138738295
Наступний документ : 138738309