Постанова № 138737395, 03.08.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1797/26

Провадження № 3/548/411/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Рівненської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, інженера механіка ПрАТ "ВФ Україна", відомості про сімейний стан, наявність утриманців, інвалідність, пільгові статуси, факти притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, РНОКПП в матеріалах справи відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

водій ОСОБА_1 10.07.2026 близько 11 год 10 хв, керуючи належним ПрАТ "ВФ Україна" автомобілем марки Сітроен Берлінго, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 240 кілометрі автодороги Київ-Харків Довжанський, в напрямку м. Полтави, в порушення п. 12.1 ПДРУкраїни не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснив наїзд на металевий відбійник, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Для розгляду справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не направив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньої транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньотранспортної пригоди.

Отже, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому доходжу висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665.60 грн (отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко