Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.08.2026Справа № 554/5571/25 Провадження № 2-с/554/141/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2025 року у справі №554/5571/25,-
ВСТАНОВИЛА:
03 серпня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.05.2025 року у справі №554/5571/25, який був виданий Шевченківським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості та судового збору.
Частиною 4 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява підписується боржником або його представником.
Всупереч наведеному, заявником ОСОБА_1 не підписано заяву про скасування судового наказу.
Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2025 року у справі №554/5571/25 - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 138737158, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5571/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: