Ухвала суду № 138737040, 04.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.08.2026Справа № 554/4337/26 Провадження № 1-кп/554/841/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №22023170000000111 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження №22023170000000111 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, перебуває на тимчасово окупованій території України, оголошена у розшук, ухиляється від явки до суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.03.2026 року відносно ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia). Остання належним чином повідомлялась про виклики до суду, однак до суду так і не з?явилась. Також прокурор зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена в підготовчі судові засідання, призначені на 07.05.2026 року на 10.00 годин, 03.07.2026 року на 09.00 годин, 10.07.2026 на 09.30 годин, 24.07.2026 на 09.30 годин, 04.08.2026 на 09.00 годин не з?явилася, про дати, час та місце проведення підготовчих судових засідань повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ч.8 ст. 135, ст. 297-5 КПК України, а також ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» належним чином шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр"), на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Полтави.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання про здійснення спеціального судового провадження та щодо призначення до судового розгляду покладалася на розсуд суду. Зазначила, що не має можливості узгодити позицію зі своєю підзахисною.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження,приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто у злочинах, що містяться у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АР Крим, яка, з урахуванням вимог ст. ст. 1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є тимчасово окупованою територією України.

З 12 лютого 2024 року ОСОБА_3 перебуває у розшуку.

23 лютого 2026 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.03.2026 року підозрюваній ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

05 березня 2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно повідомлення першого заступника начальника УСБУ в Полтавській області від 24.07.2026 №66/2/8-2914, ОСОБА_3 на даний період часу проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, м. Сімферополь.

Таким чином, наявна достовірна інформація про те, що обвинувачена переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно абзацу 5 п.20-1 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Статтею 297-5 КПК України визначено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Таким чином, кримінально - процесуальним законом покладається обов`язок на прокурора звернутись до суду під час підготовчого судового засідання з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, обов?язковим додатком до якого мають бути матеріали, що підтверджують перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території України, наявність доказів, які б свідчили про вручення письмового повідомлення про підозру обвинуваченому в порядку, визначеному ч.1 ст.278 КПК, наявність відомостей, щодо перебування обвинуваченого в міждержавному та/або міжнародному розшуку, а також обізнаності обвинуваченого про розпочате кримінальне провадження та лише в такому випадку суд може постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Доданими до клопотання прокурора матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, перелік яких міститься в частині другій статті 297-1 КПК України, перебуває на тимчасово окупованій території України, повідомлена про підозру у встановленому законом порядку, визначеному ч.1 ст.278 КПК України, знала або повинна була знати про розпочате відносно неї кримінальне провадження, оголошена у міждержавний розшук, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, по вказаному кримінальному провадженню здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання 07.05.2026 року на 10.00 годин, 03.07.2026 року на 09.00 годин, 10.07.2026 на 09.30 годин, 24.07.2026 на 09.30 годин, 04.08.2026 на 09.00 годин, тобто більше двох разів, не з?явилась, про день, час та місце проведення підготовчих судових засідань повідомлялась судом, відповідно до вимог ч.8 ст. 135 та 297-5 КПК України, а також ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» належним чином шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр"), на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Полтави.

За таких обставин та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання може бути проведено за відсутності обвинуваченої.

Аналізуючи додані до клопотання прокурора матеріали, встановлені судом обставини, а також вимоги кримінально-процесуального закону, суд приходить до висновків, що є всі підстави для прийняття рішення про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Також судом встановлено, що укладення угод у вказаному кримінальному провадженні вимогами Розділу VI глави 35 КПК України, не передбачено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 ст. 284 КПК України або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Полтави згідно правил підсудності, передбачених ч.1 ст. 32 та ч.9 ст. 615 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати в закритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження стосується злочинів проти основ національної безпеки України.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Оскільки клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження не заявлялося, то судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Статтею 316 КПК України визначено, що після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Складення досудової доповіді по вказаному кримінальному провадженні, з урахуванням вимог ст. 314-1 КПК України, не передбачено.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Керуючись ст. ст. 133-136, 278, 297-1, 297-5, 314-316, 318, 369-372 КПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023170000000111 від 23.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №22023170000000111 від 23.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч. 4 ст. 111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України на «12» серпня 2026 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати процесуального прокурора та захисника, обвинувачену ОСОБА_3 у судове засідання викликати шляхом опублікування оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_6