Ухвала суду № 138736585, 04.08.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 527/1308/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Головуюча суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №12025170510000540 від 19.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст.152 КК України

ВСТАНОВИВ:

У вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт надійшов до суду 20.05.2026 згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.05.2026.

Судовий розгляд призначений ухвалою колегії суддів від 22 травня 2026 року та відкладений на 12 серпня 2026 року.

30 липня 2026 року представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з його неможливістю прибути суду.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що представник потерпілої не може з поважних причин безпосередньо брати участь в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання в кримінальному провадженні №12025170510000540 від 19.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст.152 КК України призначене на 13 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року здійснювати дистанційно за участі представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ.

Про участь представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1