Ухвала суду № 138736536, 03.08.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

537/1436/26

2/532/889/2026

Ухвала

Іменем України

03.08.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 03 серпня 2026 року.

На визначену судом дату учасники справи в судове засідання не з`явились.

Крім цього, представник відповідача, ОСОБА_2 адвокат Пузін Д. М. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому прохає суд зобов`язати ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати електронний оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 1251-5521 від 06.08.2023 з усіма додатками, метаданими, електронними підписами/печатками та електронними позначками часу, оформлений відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; електронний оригінал паспорта споживчого кредиту, таблиці споживчого кредиту, правил надання кредиту та правил акції, які нібито були надані відповідачці до укладення договору, із доказами дати та способу їх надання; технічні докази укладення електронного договору: лог-файли реєстрації в ІТС кредитодавця, дату і час створення особистого кабінету, дату і час формування оферти, дату і час направлення та введення одноразового ідентифікатора, технічні дані про сесію підписання, а також докази проходження ідентифікації/верифікації особи; первинну платіжну інструкцію або інший належний первинний платіжний документ надавача платіжних послуг про переказ кредитних коштів у розмірі 6 200,00 грн за договором № 1251-5521, оформлений відповідно до вимог НБУ, з реквізитами платника, отримувача, суми, дати прийняття до виконання, дати виконання та призначення платежу; договір із надавачем платіжних послуг/фінансово-розрахунковою установою, на підставі якого така установа здійснювала переказ кредитних коштів за дорученням ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», разом з усіма додатками, тарифами та актами, які підтверджують повноваження такого надавача; деталізований розрахунок заборгованості за договором № 1251-5521 із зазначенням усіх платежів відповідачки на загальну суму 3 700,00 грн, порядку їх зарахування, підстав застосування ставок 2,5 % та 3,00 % на день, а також окремого розрахунку за максимальною денною процентною ставкою 1 % відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування». В клопотанні представник відповідача зазначив, що у відповідача виникає сумнів у відповідності наданих позивачем копій електронним оригіналам.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи може витребувати оригінал письмового доказу; якщо оригінал не подано, а учасник справи ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частиною 5 статті 100 ЦПК України визначено, що якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає, що оскільки відповідач ставить під сумнів надані примірники електронного доказу в паперові формі, то необхідно витребувати у позивача оригінали письмових та електронних доказів.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, оскільки судом прийнято рішення про витребування доказів, тому з метою дотримання прав і обов`язків учасників справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 95, 100, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання адвоката Пузіна Дениса Миколайовича задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю ««УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:

- електронний оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 1251-5521 від 06.08.2023 з усіма додатками, метаданими, електронними підписами/печатками та електронними позначками часу, оформлений відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- електронний оригінал паспорта споживчого кредиту, таблиці споживчого кредиту, правил надання кредиту та правил акції, які були надані відповідачу ОСОБА_1 до укладення договору, із доказами дати та способу їх надання;

- технічні докази укладення електронного договору: лог-файли реєстрації в ІТС кредитодавця, дату і час створення особистого кабінету, дату і час формування оферти, дату і час направлення та введення одноразового ідентифікатора, технічні дані про сесію підписання, а також докази проходження ідентифікації/верифікації особи;

- первинну платіжну інструкцію або інший належний первинний платіжний документ надавача платіжних послуг про переказ кредитних коштів у розмірі 6 200,00 грн за договором № 1251-5521, оформлений відповідно до вимог НБУ, з реквізитами платника, отримувача, суми, дати прийняття до виконання, дати виконання та призначення платежу;

- оригінал договору із надавачем платіжних послуг/фінансово- розрахунковою установою, на підставі якого така установа здійснювала переказ кредитних коштів за дорученням ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», разом з усіма додатками, тарифами та актами, які підтверджують повноваження такого надавача;

- оригінал деталізованого розрахунку заборгованості за договором №1251- 5521 із зазначенням усіх платежів відповідачки на загальну суму 3700,00 грн, порядку їх зарахування, підстав застосування ставок 2,5 % та 3,00 % на день, а також окремого розрахунку за максимальною денною процентною ставкою 1 % відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Представнику ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09:00 години 26 серпня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя