Ухвала суду № 138736426, 31.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4625/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК «Позика» до суду про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 24.05.2021 Приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною за № 40663 про стягнення з ОСОБА_1 24160,00 грн заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, 24.05.2021 приватний нотаріус Грисюк Олена Володимирівна видав виконавчий напис № 40663 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

06.12.2021 приватний виконавець Лукмасло Тетяна Юріївна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67776911 з примусового виконання виконавчого напису № 40663 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 103 від 13.10.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «Позика».

Вирішуючи клопотання боржника про витребування "від позивача всіх документів, що підтверджують його позовні вимоги", суд бере до уваги, що під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд позбавлений права здійснювати оцінку вимог стягувача до боржника на предмет їх обґрунтованості.

Виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, на даний час є чинним, тому підлягає до виконання.

Докази, які боржник просить витребувати від стягувача, а саме кредитний договір, усі додаткові угоди (за наявності), документи, що підтверджують фактичну видачу кредитних коштів, повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням підстав її нарахування, не мають значення для вирішення заяви про аміну сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим написом, вчиненим 24.05.2021 Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Володимирівною про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс".

Докази, що підтверджують перехід до заявника права вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим написом №40663 від 24.05.2021 року заявником до матеріалів заяви додані.

Тому в задоволенні клопотання боржника про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67776911 з примусового виконання виконавчого напису № 40663, вчиненого 24.05.2021 Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення коштів з Боржника, яким є ОСОБА_1 , на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя О.А. Самсонова