Ухвала суду № 138736415, 03.08.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1427/26

номер провадження 2-др/531/32/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка заяву представника позивача Жолонка Олександра Валерійовича, щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

15 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною заявою.

За ухвалою суду від 16 липня 2026 року заява призначена до розгляду на 03 серпня 2026 рокуз повідомленням учасників справи (а.с.18).

У судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином та завчасно.

Представник позивача 03.08.2026 надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.41).

22 липня 2026 року від ТОВ "Дебт Форс" надійшли заперечення на заяву про ухвалу додаткового рішення, клопотання про зменьшення витрат на надання правничої допомоги (а.с.30-39).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Позивачу ОСОБА_1 заперечення були направленні 20.07.2026, відомості про отримання відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання позивачем заперечення та з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з наданими запереченнями, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд заяву ОСОБА_2 , щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до 14 години 30 хвилин 22 вересня 2026 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун