Рішення № 138736398, 29.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
531/806/26
Номер документу
138736398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/806/26

номер провадження 2/531/794/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», за участі представника позивача Берегун Тетяни Михайлівни, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до суду зі вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 25 375,47 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та судовий збір в сумі 3328,00 грн.

Позов мотивований тим, що відповідач приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживав електричну енергію. Вперше особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 , був відкритий 19.08.2004 на ім`я ОСОБА_1 . Від ОСОБА_1 у період з 19.08.2004 по 19.03.2026 не надходили заяви про відключення електропостачання за його вимогою у зв`язку з припиненням споживання електроенергії, про розірвання договору чи про тимчасове не проживання за вказаною адресою. Не надходили жодні заяви про втрату відповідачем права власності на будинок за вказаною адресою та про наявність співвласників. Будинок був відключений 27.06.2024 від електромережі за заявкою ТОВ «Полтаваенергозбут» за наявність заборгованості за спожиту електричну енергію.

18.07.2025 було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення, відключено на опорі 21 Л-1. КТП-119 27.06.2024 по заявці постачальника.

Порушення було зафіксоване працівниками Карлівської дільниці Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення. Акт не підписаний відповідачем, дана обставина зафіксована на відео. Акт два представники ОСР.

Акт про порушення Правил був призначений до розгляду 27.08.2025 року на комісії з розгляду актів, на засідання комісії відповідач чи його представник не з`явилися.

Позивачем 27.08.2025 року за результатами розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил, зазначено відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Комісією проведено розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ.

Згідно Розрахунку, нараховано до сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 25 375,47 грн.

Відсутність повної оплати по Акту, та відсутність підписаної сторонами угоди про розстрочку оплати боргу, змусила позивача звернутися до суду для примусового стягнення нарахованих коштів.

Ухвалою судді від 21.04.2026 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою від 22.05.2026 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. У наданій суду письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи у відсутність сторін та інших учасників процесу на підставі наявних доказів не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Тому суд, за письмової згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.08.2004 відповідач уклав договір №13135 з Карлівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» вперше особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 , був відкритий 19.08.2004 на ім`я ОСОБА_1 . Від ОСОБА_1 у період з 19.08.2004 по дату видання довідки не надходили заяви про відключення електропостачання за його вимогою у зв`язку з припиненням споживання електроенергії, про розірвання договору чи про тимчасове не проживання за вказаною адресою. Не надходили жодні заяви про втрату відповідачем права власності на будинок за вказаною адресою та про наявність співвласників.

На виконання вимог п. 13 розділу ХVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Постановою від 16.11.2018 року №1442 «Про видачі АТ «Полтаваобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» анулювала ПАТ «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності.

Тобто з 01.01.2019 року АТ «Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно з інформацією ТОВ «Полтаваенергозбут» №02-9-1 від 20.03.2026 по особовому рахунку № НОМЕР_1 підписана заява приєднання відсутня, при цьому приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбулося в порядку, передбаченому п. 8 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (в редакції 2018 року) та п. 13 розділу ХVІІ «Перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у результаті здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго», а саме шляхом фактичного споживання електричної енергії. У зв`язку із наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію, за ініціативою ТОВ «Полтаваенергозбут» оператором системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» 27.06.2024 були здійснені роботи з припинення електроживлення електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про споживання електричної енергії та її оплату з 01 січня 2019 року по 01 березня 2026 року, завданням від 27.06.2024 про відключення електроустановку споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 та довідкою про особовий рахунок споживача.

Таким чином, з 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією № 13135, шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків за неї. Предметом цього договору є постачання електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 , де він зареєстрований, проживає та на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії.

18.07.2025 року працівниками Карлівської дільниці Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» у присутності споживача ОСОБА_1 були виявлені порушення пунктів 8.2.4., підпункту 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електромережі без порушення схеми обліку після відключення (відключено на опорі 21 Л-1. КТП-119 27.06.2024 по заявці постачальника). Порушення зафіксовано шляхом складання Акту про порушення ПРРЕЕ №016222 від 18.07.2025 та підтверджено відео- та фотоматеріалами.

Акт про порушення було підписано представниками оператора системи, відповідач з порушеннями, вказаними в Акті, не згоден, від підпису відмовився.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення №016222 від 18.07.2025 року, шляхом направленням повідомлення засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

27.08.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення №016222 від 18.07.2025 року, оформлено протокол №016222 від 27.08.2025 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач чи його представник на засіданні комісії не з`явились.

Комісією з розгляду Актів про порушення від 27.08.2025 року було прийнято рішення, що споживач ОСОБА_1 порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії» шляхом порушення п. 8.2.4, п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ- самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора без порушення схеми обліку після відключення (відключено на опорі №21. Л-1, КТП 119 по заявці постачальника). Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 25 375,47 грн.

Відповідно до Розрахунку заборгованості обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за період з 18.01.2025 (останній контрольний огляд лічильника) по 18.07.2025 року (за 181 днів) заборгованість становить 25 375,47 грн.

Протокол №01622 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 27.08.2025, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та рахунок для оплати не облікованої енергії споживачу ОСОБА_1 були направлені поштою 27.08.2025 року.

В зв`язку з порушенням ОСОБА_1 умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 25 375,47 грн., яка залишилися несплаченою.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних належних і достатніх доказів на спростування факту порушення ПРРЕЕ.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання та інше.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До порушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 8.2.7 Правил розподілу ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 ( далі - ПРРЕЕ) визначено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за використану необліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією в розмірі 25 375,47 грн.

Відповідно до ст.141ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 328,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280-282, 288, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ 00131819, адреса місця знаходження: 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 25 375,47 грн. (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят п`ять гривень сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ 00131819, адреса місця знаходження: 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138736398 ?

Документ № 138736398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138736398 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138736398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138736398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138736398, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138736398, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138736398 відноситься до справи № 531/806/26

Це рішення відноситься до справи № 531/806/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138736391
Наступний документ : 138736399