Ухвала суду № 138736245, 04.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/13548/25

Провадження 1-кп/524/289/26

УХВАЛА

04.08.2026 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» з Полтавською обласною прокуратурою по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.366, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Електронний суд - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 в судових засіданнях та подальший судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі Електронний суд за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми Електронний суд; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції підсистеми Електронний суд поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4