Ухвала суду № 138736202, 04.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8254/26

Провадження № 2/524/6868/26

УХВАЛА

04.08.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданою представником (адвокатом) Колошкіним Павлом Ігоровиче, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 , поданою представником (адвокатом) Колошкіним П. І., до АТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування моральної шкоди.

31.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд виходить з наступного.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , поданою представником (адвокатом) Колошкіним Павлом Ігоровиче, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування моральної шкоди, призначене на 14:45 год 06.08.2026 та наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Допустити участь представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник