Ухвала суду № 138736103, 04.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/762/26

Провадження №2/377/648/26

04 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31476318, місцезнаходження: вулиця Військових будівельників, 8, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2026 року КП «УЖКГ» звернулось до суду з позовом, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить:

- стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 52 276,17 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 17 425,39 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_1 в розмірі 17 425,39 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 17 425,39 грн відповідно до 1/3 частки;

- стягнути з відповідачів на користь позивача інфляційні втрати в розмірі 19 885,4 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 6628,47 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_1 в розмірі 6628,46 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 6628,47 грн відповідно до 1/3 частки;

- стягнути з відповідачів на користь позивача 3% річних в розмірі 6 097,68 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 2032,56 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_1 в розмірі 2032,56 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 2032,56 грн відповідно до 1/3 частки;

- стягнути з відповідачів на користь позивача пеню в розмірі 2 371,36 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 790,45 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_1 в розмірі 790,45 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 790,46 грн відповідно до 1/3 частки;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 3 328,00 грн.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1380, 15-08/1379, яка надійшла до суду 04 серпня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.07.2007, а відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.07.2007 по теперішній час зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1390, яка надійшла до суду 04 серпня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.08.2007 року по 22.10.2021року (вибув до с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області). З відповіді №3128460 від 04.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 22.10.2021.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, вважаю за доцільне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду подані клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить витребувати: в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2024 року по червень 2026 року; в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено лічильники холодного та гарячого водопостачання. Лічильники своєчасно не були повірені, тому з січня 2024 року нарахування проводяться по нормах. З метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення належних відповідачів і обсягу спожитих ними послуг необхідно витребувати інформацію про зареєстрованих за вказаною адресою осіб. Крім того, необхідно отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , оскільки позивачу стало відомо, що остання змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які позивач просить витребувати, мають значення для даної справи і не можуть бути надані позивачем самостійно. За таких обставин подані позивачем клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 вересня 2026 року 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2024 року по червень 2026 року.

Витребувати з Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміни прізвища ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Перемога Баришівського району Київської області, на ОСОБА_8 .

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа у якої знаходиться доказ , повинна надати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 серпня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич