Ухвала суду № 138735281, 04.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4364/26

Провадження № 2/362/4927/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТИТРАНС» адвоката Невмержицького Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 362/4364/26 запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТИТРАНС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.07.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз положень ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи вищевказані обставини, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТИТРАНС» адвоката Невмержицького Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 362/4364/26 запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТИТРАНС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, яке призначено на 05.08.2026 р. на 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання для представника Товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Невмержицького Олександра Миколайовича проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІСТ).

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників та відвідувачів суду.

Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Мартинцова