Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/1131/26 Провадження № 2-о/358/90/26
УХВАЛА
(про прийняття до розгляду та відкриття провадження)
03 серпня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності трудової книжки,-
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності трудової книжки, в якій просив: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 заведеної 10 серпня 1992 року та архівної довідки № 05-01/290 виданої КУ ММР «Миронівський трудовий архів» від 24 грудня 2025 року.
Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 104550010792 від 28 травня 2026 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності за трудовою книжкою через невідповідність зазначеного в ній прізвища паспортним даним. Архівну довідку від 24 грудня 2025 року № 05-01/290 також не взято до уваги через часткове зазначення у первинних документах прізвища, імені та по батькові заявника, а також невідповідність прізвища паспортним даним.
У трудовій книжці прізвище заявника первинно зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », водночас на її титульній сторінці міститься запис про виправлення прізвища на « ОСОБА_3 » відповідно до свідоцтва про народження, засвідчений підписом уповноваженої особи та печаткою. Заявник зазначає, що записи у трудовій книжці збігаються з відомостями архівної довідки, а встановлення факту належності цих документів необхідне йому для реалізації права на пенсію.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.06.2026 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І. (а.с. 18).
Із матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини восьмої статті 187 ЦПК України, 18.06.2026 суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 .
Відповідно до отриманої відповіді № 2899796 від 18.06.2026, за вказаними параметрами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено (а.с. 19).
18.06.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулася до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 (а.с. 21).
01.07.2026 до суду надійшла відповідь на запит за № 23-23/2419/26 від 29.06.2026, з якої вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня в реєстрі територіальної громади (а.с. 22).
Крім того, відповідно до відповіді № 2989466 від 06.07.2026, отриманої з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відомості про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу внутрішньо переміщеної особи відсутні, довідка ВПО не видавалася (а.с.23).
Ухвалою судді від 06.07.2026 витребувано від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого на території України місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого заявника ОСОБА_1 (а.с.24).
30.07.2026, на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2026, від Державної міграційної служби України надійшла витребувана інформація. За наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано з 11.04.1994 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).
Дослідивши заяву і додані до неї документи, суддею встановлено наступне.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Подана заява відповідає вимогам статей 293, 318 ЦПК України та підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.
За таких умов, слід прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у даній справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявниці та заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 187, 293, 294, 315 - 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності трудової книжки.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №1).
Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі. Заінтересованій особі разом із ухвалою про відкриття провадження у справі направити копію заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (стаття 43 ЦПК України):
Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. І. Буравова
Судове рішення № 138734424, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1131/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: