Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3509/26
1-в/295/679/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі № 295/3509/26 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.03.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Начальник Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулась із заявою про видачу виконавчого документу по справі № 295/3509/26 відносно ОСОБА_4 . На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» не надав.
Прокурор підтримала заяву про видачу виконавчого листа та просила її задовольнити.
У судове засідання засуджений не з`явився.
Від представника пробації надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву про видачу виконавчого документу підтримала та просила її задовольнити.
Дослідивши заяву, суд дійшов такого висновку.
19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно зі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі № 295/3509/26 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.03.2026 року у справі № 295/3509/26.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138733964, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3509/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: