Ухвала суду № 138732692, 31.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10577/26

Провадження № 2/161/5659/26

У Х В А Л А

31 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Опальчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвокатки Грибан Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

31.07.2026 представниця позивачки адвокатка Грибан Ж.В. через систему «Електронний суд» подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи його тим, що для встановлення обставин справи, які входять до предмета доказування, а саме визначення точного місця розташування, координат, меж і конфігурації спадкової земельної ділянки площею 0,30 га (переданої ОСОБА_4 рішенням Липинської сільської ради від 25 вересня 1997 року № 13/2 та посвідченої державним актом серії ІІІ-ВЛ № 007113 від 14 листопада 1997 року) та з`ясування факту її повного або часткового включення до складу новоутвореної земельної ділянки відповідача з кадастровим номером 0722883400:01:002:0277, необхідні спеціальні знання у сфері землеустрою, геодезії та земельного кадастру.

Представниця позивачки адвокатка Грибан Ж.В. подала заву про розгляд справи у її відсутності, заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча були належним чином судом повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання представниці позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що у даному випадку є необхідність у призначенні у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Оскільки між сторонами виник спір щодо накладення меж земельних ділянок, а для визначення їх точних координат, конфігурації та площі перетину необхідні спеціальні знання в галузі геодезії та землеустрою, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи суд вважає за доцільне доручити фахівцям Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України як профільній державній спеціалізованій установі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі ст.ст. 103, 105, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Грибан Ж.В. про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом адвокатки Грибан Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки, - судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Якими є координати, межі та конфігурація земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, переданої ОСОБА_4 рішенням Липинської сільської ради від 25 вересня 1997 року № 13/2 та посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 007113 від 14 листопада 1997 року?

2) Чи входить повністю або частково зазначена земельна ділянка до меж земельної ділянки з кадастровим номером 0722883400:01:002:0277 площею 0,5258 га?

3) Якщо входить, визначити площу, координати, межі та конфігурацію частини земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 та увійшла до складу земельної ділянки з кадастровим номером 0722883400:01:002:0277, із її графічним відображенням.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 161/10577/26.

Зобов`язати сторони по справі надати експерту безперешкодний доступ до земельних ділянок.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк