Ухвала суду № 138732635, 30.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8799/26

Провадження № 2/161/5016/26

У Х В А Л А

30 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Опальчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.06.2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

05.06.2026 на адресу суду від представник позивача адвоката Гурського Г.Ю. надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Текст мирової угоди від 28.05.2026 року долучено до матеріалів справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши наявні матеріали цивільної справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Права та інтереси третіх осіб не порушені.

Керуючись ст.ст.207, 208, 247, 9-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої:

У справі за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення:

- заборгованості за сумою кредиту за кредитними договором № 3207418153-372248 від 15.06.2021 р., що становить 3 050,00 грн.;

- заборгованість за відсотками за кредитними договором № 3207418153-372248 від 15.06.2021 р., що становить 3 343,27 грн.;

- витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. обмежують до 5 000,00 грн. Решта заборгованості Відповідача перед Позивачем залишається без змін та складає 14 055,67 грн.

Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче сумі та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунок Позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:

п/нДата внесення часткової оплати Сума часткової оплати 125.06.2026 2 342,61 225.07.2026 2 342,61 325.08.2026 2 342,61 425.09.2026 2 342,61 525.10.2026 2342,61 625.11.2026 2 342,62 Всього 14 055,67

Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити: Отримувач ТОВ «Кошельок» ЄДРПОУ 40842831 IBAN НОМЕР_1 АТ "ТАСКОМБАНК" МФО 339500 Призначення платежу: оплата по Кредитному договору N? 3207418153-372248 від 15.06.2021, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 .

Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, та/або правоздатності, та/або дієздатності.

Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «оплата по Кредитному договору N? 3207418153-372248 від 15.06.2021, Шишко Юрій Володимирович, 3207418153».

У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідач у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 208 ЦПК України, ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред?явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ТОВ «Кошельок» ЄДРПОУ: 40842831, вул. Антонова, буд. 8-А, с. Чайки, Бучанський р-н, Київська обл, 08135, Ел. пошта: info@koshelok.net

Відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 Тел. НОМЕР_3 Ел.Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк