Ухвала суду № 138732367, 04.08.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1194/21

Провадження № 1-кп/156/21/26

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

04 серпня 2026 року сел. Іваничі

Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №12021090120000017 від 01.02.2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищенаведене кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 04.08.2026 року.

04.08.2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судових засідань у кримінальному провадженні №12021090120000017 від 01.02.2021 року за його участю в режимі відеоконференції,а з його підзахисними ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з воєнним станом, територіальною віддаленістю адвоката та обвинувачених від місцезнаходження Іваничівського районного суду Волинської області.

Перевіривши подане клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.п.1, 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч.4 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.12 ст.336 КПК України).

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_5 та його підзахисні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не маю можливості прибути в судове засідання до приміщення суду через воєнний стан (повітряні тривоги) та територіальну віддаленість, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційних судових проваджень за участю ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів, а обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12021090120000017 від 01.02.2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, призначене на 04 серпня 2026 року о 13:30 год. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 360 КК України, призначене на 13:30 год. 04 серпня 2026 року та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області.

Судове засідання, яке призначене на 13:30 год. 04 серпня 2026 року та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за участю обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній особі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, вручити обвинуваченим пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_5 та П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3