Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1848/25
Провадження №2-о/155/14/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
присяжних Бочковського В.Д., Матіїшиної Г.О.,
при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.
за участі заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
УСТАНОВИВ:
Заявник, 11 листопада 2025 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна останньому, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.
Заяву обґрунтовує, що він проживає разом з дідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання та страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного нагляду та допомоги. Тривалий час він здійснює та на даний час продовжує здійснювати догляд за своїм дідом.
На підставі наведеного, просить визнати недієздатним ОСОБА_5 , призначити заявника опікуном над останнім.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року, провадження у даній справі поновлено.
За6явник в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити. Вказував, що він фактично здійснює догляд за дідом ОСОБА_5 діти останнього не в змозі здійснювати догляд за ним, оскільки, син проходить військову службу, а дочка хворіє та має на утриманні малолітнього сина.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Вказувала, що вона не в змозі здійснювати опіку над своїм батьком ОСОБА_6 . Вказувала, що батько часто буває агресивний, в неї з ним неприязні стосунки, для його догляду необхідна чоловіча сила. Крім того, зазначила, що в неї є на утриманні неповнолітній син, який навчається за кордоном і за потреби вона має обов`язок невідкладно прибути до нього. Також зазначила, що хворіє, перебуває на онкологічному обліку, вказане перешкоджає їй здійснювати опіку над ОСОБА_5 .
Заінтересована особа, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник особи, відносно якої вирішується питання в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала щодо її задоволення.
Представник заінтересованої особи Горохівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №149 від 04 травня 2026 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі після травматичної деменції, внаслідок чого останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 3 статті 296 ЦПК України, визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України, передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, оскільки ОСОБА_7 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним.
Згідно з ч.2, 3 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .
Відповідно до копії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2016 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 розірвано.
Як вбачається з копії акта №237 від 01 серпня 2025 року обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , проживає разом з своїм дідом ОСОБА_5 , особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу та здійснює догляд.
Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №137303, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи, причини захворювання: загальне захворювання. Інвалідність встановлена довічно.
Відповідно до копії акта №150 від 01 серпня 2023 року обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , працює, по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. Заявник проживає і зареєстрований разом із особою з інвалідністю за однією адресою та доглядає його.
Згідно з копії акта №49 від 05 лютого 2025 року обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм дідусем ОСОБА_5 особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок розладу та здійснює догляд.
Відповідно до копії довідки №708/4.12 від 09 вересня 2025 року, виданої заступником начальника відділення №1 управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціальної та ветеранської політики і одержував допомогу по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу з 01 серпня 2021 року по 30 червня 2025 року.
Згідно з копії листа №0300-0205-8/73522 від 04 листопада 2025 року, виданого відділом обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 04 листопада 2025 року перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України у Волинській області, як отримувач щомісячної грошової допомоги осіб, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею відповідно до Закону України від 22 лютого 2000 №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» догляд за ОСОБА_5 . Період виплати допомоги з 01 серпня 2025 року по 31 січня 2026 року.
Як вбачається з відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 , квартира, зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії рішення №206 від 28 жовтня 2025 року, виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради. Рекомендовано Горохівському районному суду Волинської області призначити ОСОБА_1 , 2000 року народження, опікуном над ОСОБА_5 , 1957 року народження, у випадку визнання ОСОБА_5 недієздатним.
Як вбачається з копії висновку органу опіки і піклування Горохівської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна, затвердженим вищезазначеним рішенням, дочка ОСОБА_5 ОСОБА_2 з 2018 року займається підприємницькою діяльністю, а також на її утримані є неповнолітня дитина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого вона виховує одна, який навчається в республіці Польща та згідно договору №9-298/О п.3.7 від 11 серпня 2025 року, вона зобов`язана протягом однієї доби з`явитися до дитини в разі виникнення надзвичайної ситуації, а також згідно заключення ЛКК №941 від 16 жовтня 2025 року потребує частого лікування з сторонньою допомогою. Син ОСОБА_5 ОСОБА_4 перебуває на службі в окремій штурмовій бригаді НПУ «Лють», що підтверджено витягом з наказу №1032 о/с від 12 липня 2024 року та заявою в якій ОСОБА_4 діє згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 який є онуком ОСОБА_5 та проживає разом з ним. Враховуючи наведене, опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над своїм дідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним.
Відповідно до висновку експерта №149 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04 травня 2026 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі після травматичної деменції, внаслідок чого ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом взято до уваги, що незважаючи на призовний вік заявника, лише він здатен в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, оскільки окрім нього інші члени сім`ї, а саме дочка та син ОСОБА_5 не мають можливості належно виконувати обов`язки опікуна, а тому призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5 буде в інтересах останнього.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідним встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцяти) днів до закінчення строку визначеного судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони по справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспортній дані невідомі.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: невідомо, паспортні дані невідомі.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04051276.
Дата складення повного тексу рішення 04 серпня 2026 року.
Головуючий: В.М. Сметана
Присяжні: В.Д. Бочковський
Г.О. Матіїшин
Судове рішення № 138732337, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1848/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: