Рішення № 138731609, 04.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
682/1499/26
Номер документу
138731609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/1499/26

Провадження № 2/682/1334/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4637 грн 40 коп за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", та про стягнення заборгованості в розмірі 6599 грн 60 коп за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 24.07.2025 р між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладений Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8164396, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 058175, який був надісланий їй на електронну адресу. На підставі Договору Кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в кредит в сумі 1200,00 грн на погоджений умовами Договору строк - до 18.07.2026 р, тобто на 360 днів, та на визначених цим Договором умовах. Розмір першого обов`язкового платежу для позичальника становить 549,00 грн, дата його сплати - 22.08.2025. Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Комісія за надання кредиту - 17.25% від суми наданого кредиту (що складає 207,00 грн). Денна процентна ставка становить 0,998%. TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 1200,00 грн в день укладення Договору - 24.07.2025 р. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р належним чином не виконала, 22.08.2025 сплатила 549,00 грн та 21.09.2025 - 342,00 грн, а всього 891,00 грн. Залишок кредитної заборгованості відповідачки станом на 25.02.2026 р складає 4637,40 грн, з яких: 1200,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1037,40 грн - заборгованість за процентами та 2400,00 грн - пеня.

15.10.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладений Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - 65374, який був надісланий їй кредитодавцем на електронну адресу. Відповідно до Договору № 45535347 від 15.10.2025 року ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - до 13.11.2025 р шляхом їх перерахування на вказаний відповідачкою банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти). Комісія за надання кредиту 16,00% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 320,00 грн. Денна процентна ставка - 0,999%. Процентна ставка за понадстрокове користування кредитом (його частиною) - 4,00% в день. Пеня за прострочення виконання зобов`язання - 4,00%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом - 2611,90%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 2599,60 грн. Загальні витрати за кредитом 599,60 грн. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 р належним чином не виконала. Розмір кредитної заборгованості відповідачки станом на 25.02.2026 р складає 6599,60 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 279,60 грн - заборгованість за процентами, 320,00 грн - комісія та 4000,00 грн - пеня.

25.02.2026 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та позивачем ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" укладено Договір факторингу № 25/02/26, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р на суму 4637,40 грн, та за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 на суму 6599,60 грн.

Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" жодних платежів станом на 02.06.2026 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснила.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 у розмірі 4637,40 грн, та за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 у розмірі 6599,60 грн і судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 цивільна справа № 682/1499/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.58).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.06.2026 відкрите провадження у справі № 682/1499/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

24 липня 2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8164396 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 058175, надісланим їй ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту olesamozolova@gmail.com 24.07.2025 року (а.с.35-42).

З Договору Кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 надала ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої реквізити, а саме: анкетні дані, номер РНОКПП, дані свого паспорта, адресу проживання, поштову адресу для кореспонденції, номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, номер електронного платіжного засобу (а.с.42).

Згідно з пунктом 2.1, пунктом 11 Договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" 24 липня 2025 року надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1200,00 грн шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" таку ж суму грошових коштів (або достроково) та сплатити плату (проценти) від суми кредиту і комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору. Мета отримання кредиту - придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.п.2.1.1). Сума кредиту 1200,00 грн (п.п.2.2.1). Строк кредитування/строк договору - 360 днів (п.п.2.2.2). Розмір першого обов`язкового платежу становить 549,00 грн (п.п.2.2.3). Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11 (п.п.2.2.4) Дата сплати першого обов`язкового платежу - 22.08.2025 (п.п.2.2.5). Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія (п.п.2.2.7). Комісія за надання кредиту - 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 207,00 грн) (п.п.2.2.8). Дата надання кредиту - 18.07.2026. Дата повернення кредиту - 18.07.2026. Процентна ставка -0,998% в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 5511,00 грн. Неустойка - 60,00 грн в день. Загальні витрати за кредитом - 4311,00 грн (п.п.2.2.8). Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3194,73 % (п.2.3). Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи зі строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором (п.2.8).

Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 24.07.2025 о 20 год 24 хв на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор 058175 (а.с.43 зворот).

24.07.2025 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 кошти в сумі 1200,00 грн, що стверджується листом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 21-5101 від 03.03.2026, з якого вбачається, що 24.07.2025 о 20 год 25 хв ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картку НОМЕР_1 в сумі 1200,00 грн (а.с.44), листом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 25/02/26-45535347 від 25.02.2026, з якого вбачається, що за Договором позики № 8164396 від 24.07.2025 ОСОБА_1 здійснено видачу онлайн-позики (а.с.44 зворот).

З повідомлення АТ "А-БАНК" № 51851/47-260723/312-БТ від 24.07.2026 вбачається, що картка № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) (а.с.76-78).

З виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_1 вбачається, що 24.07.2025 на картку відбулось зарахування коштів в сумі 1200,00 грн (а.с.79-84).

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" виконало свої зобов`язання за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р.

15.10.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347, підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора - 65374, надісланим йому ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту olesamozolova@gmail.com від 15.10.2025 року (а.с.23-30).

У Договорі про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 ОСОБА_1 вказала свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний номер та номер електронного платіжного засобу (банківської платіжної картки) НОМЕР_2 (а.с.21 зворот).

Відповідно до Договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 грн (п.п.2.2.1) зі строком кредитування 30 днів (п.п.2.2.2.).

Договором передбачена процентна ставка 0,466% (фіксована) в день (п.п.2.2.3), а також комісія за надання кредиту - 16,00% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 320,00 грн, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом (його частиною) - 4,00% в день, пеня - 4,00%/день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом - 2611,9%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 2599,60 грн. Загальні витрати за кредитом 599,60 грн (п.п.2.2.4).

Вказане стверджується також Додатком № 1 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 р - Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка містить електронний підпис ОСОБА_2 у виді одноразового ідентифікатора - 65374 (а.с.30); Заявкою-опитувальником клієнта ОСОБА_1 на отримання фінансового кредиту, яка містить електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 65374 (а.с.30 зворот), Інформаційним повідомленням ОСОБА_1 , яка надала згоду на передачу інформації про укладення Кредитного договору третім особам, яке містить електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 65374 (а.с.31); довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 15.10.2025 о 10 год 56 хв на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор 65374 (а.с.31 зворот).

15.10.2025 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 кошти в сумі 2000,00 грн, що стверджується листом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 25/02/26-45535347 від 25.02.2026, з якого вбачається, що за Договором позики № 45535347 ОСОБА_1 здійснено видачу онлайн-позики (а.с.44 зворот); довідкою ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА" № КД-000048651 від 10.03.2026 про те, що 15.10.2025 ОСОБА_1 перераховано кошти в сумі 2000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 (а.с.32); копією платіжної інструкції від 15.10.2025 (а.с.32 зворот).

З повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260617/160808-БТ від 18.06.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) на яку відбулось зарахування коштів в сумі 2000,00 грн (а.с.71-72).

ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" виконало свої зобов`язання за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 р.

З розрахунку заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025, складеного ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" вбачається, що ОСОБА_1 22.08.2025 сплатила 549,00 грн та 21.09.2025 - 342,00 грн, а всього 891,00 грн. Залишок несплаченого боргу складає 4637,40 грн, з яких: 1200,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1037,40 грн - заборгованість за процентами та 2400,00 грн - пеня (а.с.33-34).

З розрахунку заборгованості за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025, складеного ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 6599,60 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 279,60 грн - заборгованість за процентами, 320,00 грн - комісія та 4000,00 грн - пеня. (а.с.21-22).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

25.02.2026 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та позивачем ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" укладено Договір факторингу № 25/02/26, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.45-48).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 25 лютого 2026 року до Договору факторингу № 25/02/26 від 25.02.2026 р ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 на суму 4637,40 грн, з яких: 1200,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1037,40 грн - заборгованість за процентами та 2400,00 грн - пеня (а.с.51-52), та за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 на суму 6599,60 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 279,60 грн - заборгованість за процентами, 320,00 грн - комісія та 4000,00 грн - пеня (а.с.49-50).

Вказане також стверджується розрахунками заборгованості ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025, з якого вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 4637,40 грн, з яких: 1200,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1037,40 грн - заборгованість за процентами та 2400,00 грн - пеня (а.с.19) та за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 складає 6599,60 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 279,60 грн - заборгованість за процентами, 320,00 грн - комісія та 4000,00 грн - пеня (а.с.20).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р та за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 ні перед первісними кредиторами ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ні перед новим кредитором ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", борг за кредитом та відсотками не погасила.

Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 1200,00 грн та заборгованість за відсотками в сумі 1037,40 грн за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 р; заборгованість за основною сумою боргу в сумі 2000,00 грн та заборгованість за процентами в сумі 279,60 грн за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025, а всього 4517 грн 00 коп за законними, підставними і обгрунтованими.

Щодо стягнення з відповідачки пені/неустойки в сумі 2400,00 грн за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 та комісії в сумі 320,00 грн, пені/неустойки в сумі 4000,00 грн за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025, то суд приходить до наступного.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року у праві № 363/1834/17 зауважує, що особи мають право вибору: використати існуючі диспозитивні норми законодавства для регламентації своїх відносин або встановити для себе правила поведінки на власний розсуд. Цивільний договір як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, виявляє автономію волі учасників щодо врегулювання їхніх відносин згідно з розсудом і у межах, встановлених законом, тобто є актом встановлення обов`язкових правил для сторін, індивідуальним регулятором їхньої поведінки.

Приписи частин другої та третьої статті 6 і статті 627 ЦК України визначають співвідношення між актами цивільного законодавства та договором, зокрема ситуації, коли сторони у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, і коли вони не вправі цього робити.

Свобода договору як одна із загальних засад цивільного законодавства (пункт 3 частини першої статті 3 ЦК України) є межею законодавчого втручання у приватні відносини сторін. Однак останні у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, крім випадків, коли такий відступ неможливий у силу прямої вказівки акта законодавства, а також, якщо ці відносини врегульовані імперативними нормами.

Тому сторони не можуть у договорі визначати взаємні права й обов`язки у спосіб, який суперечить існуючому публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає передбаченим статтею 3 ЦК України загальним засадам цивільного законодавства, що обмежують свободу договору, зокрема справедливості, добросовісності, розумності (пункт 6 частини першої вказаної статті). Домовленість сторін договору про врегулювання відносин усупереч існуючим у законодавстві обмеженням не спричиняє встановлення відповідного права та/або обов`язку, як і його зміни та припинення. Тому підписання договору не означає безспірності його умов, якщо вони суперечать законодавчим обмеженням.

Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 2121-III), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (пункт 3 частини третьої статті 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредиту. Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.

Отже, ВП ВС виснувала, що банк не має права брати плату за власні операції, які є суттю кредитування (надання кредиту, ведення рахунку, обслуговування тощо), оскільки це є несправедливим щодо споживача. Це вважається прихованим відсотком, оскільки видача коштів - це обов`язок банку за договором, а не послуга.

Тому суд вважає, що позовна вимога про стягнення комісії за надання кредиту в сумі 320,00 грн задоволенню не підлягає.

Крім цього, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 31.10.2026 року.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки Договір кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 та Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025 укладені в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, комісі та неустойка/пеня нараховані виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачки в користь позивача 4000,00 грн пені/неустойки за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025 та 320,00 грн комісії і 4000,00 грн пені/неустойки за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025, які підлягають списанню кредитодавцем.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позовна заява ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1070,22 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 4500 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 25-08/25/ФП від 25 серпня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" та адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с.8-10, 13), ордером на надання правничої допомоги адвокатом Ткаченко Ю.О. ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (а.с.11), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2099 виданим 03 квітня 2018 року адвокату Ткаченко Ю.О. (а.с.11 зворот), довіреністю у порядку передоручення від 04.09.2025 (а.с.12), Витягом з Акту № 11ФП від 16.03.2026 приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25.08.2025 р, з якого вбачається, що адвокатом Ткаченко Ю.О. надало ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" послуги з підготовки матеріалів справи до суду, позову до ОСОБА_1 , на суму 4500,00 грн (а.с.14), Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги адвокатом Ткаченко Ю.О. ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", в тому числі щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.15-16), платіжною інструкцією кредитового переказу коштів (а.с.17).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Відповідачка не висловила заперечень щодо розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1809,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 43311346) заборгованість:

- за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8164396 від 24.07.2025, укладеними між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", в сумі 2237 грн 40 коп (дві тисячі двісті тридцять сім грн 40 коп), з яких: 1200 грн 00 коп основна сума боргу та 1037 грн 40 коп проценти;

- за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45535347 від 15.10.2025, укладеними між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", в сумі 2279 грн 60 коп (дві тисячі двісті сімдесят дев`ять грн 60 коп), з яких: 2000 грн 00 коп основна сума боргу та 279 грн 60 коп проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" 1070 грн 22 коп судового збору та 1809 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 04.08.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138731609 ?

Документ № 138731609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138731609 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138731609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138731609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138731609, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138731609, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138731609 відноситься до справи № 682/1499/26

Це рішення відноситься до справи № 682/1499/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138708701
Наступний документ : 138731611