Рішення № 138731414, 31.07.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/865/26

Провадження № 2-о/675/49/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Дацишиної М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, матір позивачки ОСОБА_2 , котра на день смерті спадкодавця проживала разом з ним була зареєстрована у спадковому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження, в якому визначила своїм спадкоємцем позивачку. Заявниця посилається на те, що фактично її матір ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_1 , вела спільне господарство, мала спільний бюджет, взаємні права та обов`язки з 01 січня 2017 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання заявниці в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці відсутні. Заявниця вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, та ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця, однак не має можливості це зробити через неможливість доведення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Іншим чином довести факт проживання однією сім`єю з померлою не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи, Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника Плужненської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши представника заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

04 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2026 року відкрите провадження за вказаною заявою, справа розглядається в порядку загального провадження.

02 липня 2026 року підготовче провадження закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим Законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявниці та про укладення нею шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копі якого додана до матеріалів справи.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03 квітня 2023 року, копія якого додана до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 157) в с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки, виданої Плужненською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 03 лютого 2026 року № 448, копія якої додана до матеріалів справи, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в господарстві в АДРЕСА_1 , разом з померлим була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 .

Як встановлено з довідки, виданої Плужненською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 02 лютого 2026 року № 428, копія якої додана до матеріалів справи, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих осіб немає.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/018846191 від 17 грудня 2025 року, копія якого додана до матеріалів справи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому визначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, доданою до матеріалів справи, доданою до матеріалів справи копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84597556 від 20 березня 2026 року.

Із повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. від 03 лютого 2023 року № 38/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. У зазначеному повідомленні запропоновано ОСОБА_1 для можливості спадкувати за законом звернутись до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , котрі проживають по сусідству з господарством ОСОБА_1 , суду показали, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 , в зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я матері заявниця забрала ОСОБА_2 до свого господарства, де вона проживала до дня смерті. Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, ОСОБА_1 піклувалася про матір, доглядала та лікувала її, вони мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки з 01 січня 2017 року.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, враховуючи системний аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала спільно з ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , з 01 січня 2017 року до дня смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 27 листопада 2019 року, жительки АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30320, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плужне, вул. Бортника, буд. 7, код ЄДРПОУ 04406745) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на момент її смерті в АДРЕСА_2 , з 01 січня 2017 року по 30 березня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04 серпня 2026 року.

Суддя О. С. Янішевська