Ухвала суду № 138731377, 03.08.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1199/26

Провадження № 2/674/1043/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 серпня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 разом із позовною заявою подав клопотання про витребування в Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради письмового висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 . Також подав клопотання про витребування доказів у Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Дунаєвецької міської ради, а саме: особову справу сім`ї ОСОБА_2 (або належним чином завірені копії); усі матеріали соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 ; акти обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 ; матеріали оцінки потреб сім`ї; документи щодо перебування сім`ї у складних життєвих обставинах, документи на підставі яких 07.03.2025 малолітнього ОСОБА_3 було передано від матері батькові ОСОБА_1 ; акти, висновки, службові записки, інформаційні повідомлення, характеристики та інші документи щодо виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків; документи щодо фактів зловживання відповідачкою ОСОБА_2 алкогольними напоями, неналежного догляду за дитиною та залишення дитини без належного нагляду (за наявності); документи щодо проведення профілактичної, соціальної чи іншої роботи із сім`єю ОСОБА_2 ; інформацію про осіб, які здійснювали соціальний супровід сім`ї та брали участь у передачі дитини батькові 07.03.2025; будь-які інші документи, що стосуються умов проживання малолітнього ОСОБА_3 та виконання його батьками батьківських обов`язків. Крім того, подав клопотання про витребування доказів у Закладу дошкільної освіти № 1 «Ромашка» Дунаєвецької міської ради, а саме: довідку про період відвідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закладу дошкільної освіти; відомості про відвідуваність дитини за період з 01.03.2025 по день надання відповіді; інформацію про осіб, які приводили та забирали дитину із закладу дошкільної освіти; відомості про причини та періоди тривалої відсутності дитини у закладі дошкільної освіти (за наявності відповідних документів чи пояснень батьків); копії документів особової справи дитини, що стосуються її зарахування, відвідування закладу, взаємодії закладу освіти з батьками та інших обставин, пов`язаних із перебуванням дитини у закладі; інформацію про звернення працівників закладу до батьків дитини щодо її тривалої відсутності та копії відповідних документів (за наявності); інформацію про те, чи повідомлялися працівники закладу дошкільної освіти представниками соціальних служб або іншими уповноваженими органами про передачу дитини батькові у червні 2025 року та надати копії відповідних документів (за наявності).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Богуш Р.В. надіслала письмові пояснення, в яких просить проводити розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати в Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 .

Також зогляду на те, що зазначені в клопотаннях відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 76, 260, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 .

Витребувати у Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Дунаєвецької міської ради належним чином завірені копії:

особової справи сім`ї ОСОБА_2 ;

усіх матеріали соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 ;

актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 ;

матеріали оцінки потреб сім`ї; документи щодо перебування сім`ї у складних життєвих обставинах;

документи на підставі яких 07.03.2025 малолітнього ОСОБА_3 було передано від матері батькові ОСОБА_1 ;

акти, висновки, службові записки, інформаційні повідомлення, характеристики та інші документи щодо виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків;

документи щодо фактів зловживання відповідачкою ОСОБА_2 алкогольними напоями, неналежного догляду за дитиною та залишення дитини без належного нагляду (за наявності);

документи щодо проведення профілактичної, соціальної чи іншої роботи із сім`єю ОСОБА_2 ;

інформацію про осіб, які здійснювали соціальний супровід сім`ї та брали участь у передачі дитини батькові 07.03.2025;

будь-які інші документи, що стосуються умов проживання малолітнього ОСОБА_3 та виконання його батьками батьківських обов`язків.

Витребувати у Закладу дошкільної освіти № 1 «Ромашка» Дунаєвецької міської ради:

довідку про період відвідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закладу дошкільної освіти;

відомості про відвідуваність дитини за період з 01.03.2025 по день надання відповіді;

інформацію про осіб, які приводили та забирали дитину із закладу дошкільної освіти;

відомості про причини та періоди тривалої відсутності дитини у закладі дошкільної освіти (за наявності відповідних документів чи пояснень батьків);

копії документів особової справи дитини, що стосуються її зарахування, відвідування закладу, взаємодії закладу освіти з батьками та інших обставин, пов`язаних із перебуванням дитини у закладі;

інформацію про звернення працівників закладу до батьків дитини щодо її тривалої відсутності та копії відповідних документів (за наявності);

інформацію про те, чи повідомлялися працівники закладу дошкільної освіти представниками соціальних служб або іншими уповноваженими органами про передачу дитини батькові у червні 2025 року та надати копії відповідних документів (за наявності).

Вказані документи надати суду в строк до 30 серпня 2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, Комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Дунаєвецької міської ради, Закладу дошкільної освіти № 1 «Ромашка» Дунаєвецької міської ради для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна