Ухвала суду № 138731098, 03.08.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2026 року Справа № 608/2215/26

Номер провадження2/608/1244/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Цимбалюк П. А., звернувся в суд із позовною заявою до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України та позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, у зв`язку з наступним.

Згідно ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача вважає, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій, про що надав відповідні докази.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Водночас, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Статтею 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у постановах Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17, а також в ухвалах Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 9901/70/20 та від 22 квітня 2021 року у справі № 700/301/20.

ОСОБА_1 є позивачем у цій справі, зокрема у визначенні додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, предметом якого є спадкування майна, тобто заявлений позов не стосується питань соціального і правового захисту учасників бойових дій, тому суд вважає, що судовий збір за подання позовної заяви про визначенні додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, підлягає сплаті.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з пп 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 гривень.

Отже, виходячи із заявленої вимоги, позивач повинен був сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення суду в розмірі 1331,20 грн. Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: на рахунок ГУК у Тернопільська область /тг м. Чортків/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA738999980313101206000019777, код класифікації доходів бюджету 22030101), призначення платежу: судовий збір, з наданням Чортківському районному суду Тернопільської області оригіналу документу про сплату цього платежу.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2215/26.

Ухвала набрала законної сили «03» серпня 2026 року.

Суддя: Н. З. Коломієць