Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 Справа №607/1619/26 Провадження №1-в/607/151/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №12024211040002570 від 08.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
07.07.2026 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулась до суду із письмовим клопотанням, у якому просить вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки такі не були вирішені вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року.
Так, просить cкасувати арешт з майна, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.06.2025 (справа № 607/1519/25), a саме з: 1. печатки із відтиском синього кольору «Автолігалгруп» ЄДРПОУ 45392411 ТОВ адреса: Волинська обл. м. Луцьк» та печатку із відтиском синього кольору у вигляді підпису, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1886748; - мобільного телефону марки «iPhone 11 Pro Маx» в прозорому чохлі, який поміщений у спеціальне упакування № СR/1238103, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. мобільного телефону марки «Samsung», який поміщений у спеціальне упакування № CR/1238103: - чорнових записів (блокноту), які поміщені у спеціальне упакування №WAR1886757, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3. свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 ; - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ореl», які поміщені у спеціальне упакування № CR/1238068 та які були вилучені піде час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . 4. мобільного телефону марки «iPhone 16 Рго Мах» із чохлом та двома сім-картками із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який поміщений у спеціальне упакування № СR/1238047; - мобільного телефону марки «Motorola Moto G24» із чохлом та сім- карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщений у спеціальне упакування № CR11238052; - комп`ютерного пристрою марки «Мас Вook» із серійним номером CO2WMOWVHV2Q, який поміщений у спеціальне упакування №НQ00148605, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Речові докази у справі, а саме: 1. печатку із відтиском синього кольору «Автолігалгруп» ЄДРПОУ 45392411 ТОВ адреса: Волинська обл. м. Луцьк» та печатку із відтиском синього кольору у вигляді підпису, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1099803, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНИ в Тернопільській області - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Маx» в прозорому чохлі, який поміщений у спеціальне упакування № WAR1099828, власником якого є ОСОБА_5 , які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2. мобільний телефон марки «Samsung», який поміщений у спеціальне упакування № WAR1099802, власником якого є ОСОБА_6 , який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чорнові записи (блокнот), які поміщені у спеціальне упакування №WAR1099829, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу N НОМЕР_1 на автомобіль марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ореl», які поміщені у спеціальне упакування №WAR1231956 та які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4. мобільний телефон марки «iPhone 16 Рго Мах» із чохлом та двома сім-картками із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які поміщений у спеціальне упакування №WAR1099800, власником яких є ОСОБА_8 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- мобільний телефон марки «Motorola Moto G24» із чохлом та сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщений у спеціальне упакування NWAR1099801, власником якого є ОСОБА_8 та який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - комп`ютерний пристрій марки «Мас Вook» із серійним номером CO2WMOWVHV2Q, який поміщений у спеціальне упакування №WAR1419066, власником якого є ОСОБА_8 та який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.358 КК України, та призначити їй за даними кримінальними правопорушенням покарання: - за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.; - за ч.3 ст.358 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.ч.1,3 ст.358 КК України, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 покладено на орган пробації за місцем проживання засудженої.
Вказаним вироком не було вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно з п.3 ч.1 ст.118 КПК України, процесуальні витрати складаються із: 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.124, ч.1 ст.126 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. 2. У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Згідно з ч.5 ст.534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Крім цього, суд враховує правовий висновок, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 року у справі № 598/1781/17, згідно з яким КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, у відповідності до вимог частини четвертої статті 174 КПК України, після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2025 року у справі №607/111519/25 (провадження №1-кс/607/3258/2025) на майно, а саме:
- печатку із відтиском синього кольору «Автолігалгруп» ЄДРПОУ 45392411 ТОВ адреса: Волинська обл. м. Луцьк» та печатку із відтиском синього кольору у вигляді підпису, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1886748;
- мобільний телефону марки «iPhone 11 Pro Маx» в прозорому чохлі, який поміщений у спеціальне упакування № СR/1238103, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- мобільний телефону марки «Samsung», який поміщений у спеціальне упакування № CR/1238103:
- чорнові записи (блокнот), які поміщені у спеціальне упакування №WAR1886757, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ореl», які поміщені у спеціальне упакування № CR/1238068 та які були вилучені піде час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- мобільний телефон марки «iPhone 16 Рго Мах» із чохлом та двома сім-картками із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який поміщений у спеціальне упакування № СR/1238047;
- мобільний телефон марки «Motorola Moto G24» із чохлом та сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщений у спеціальне упакування № CR11238052;
- комп`ютерний пристрій марки «Мас Вook» із серійним номером CO2WMOWVHV2Q, який поміщений у спеціальне упакування №НQ00148605, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При вирішенні питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд керується положеннями ч.9 ст.100 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- печатку із відтиском синього кольору «Автолігалгруп «ЄДРПОУ 45392411 ТОВ адреса: Волинська обл. м. Луцьк» та печатку із відтиском синього кольору у вигляді підпису, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1099803, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНИ в Тернопільській області, слід повернути ТОВ «Автолігалгруп» (ЄДРПОУ 45392411), після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Маx» в прозорому чохлі, який поміщений у спеціальне упакування № WAR1099828, власником якого є ОСОБА_5 , які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «Samsung», який поміщений у спеціальне упакування № WAR1099802, власником якого є ОСОБА_6 , який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- чорнові записи (блокнот), які поміщені у спеціальне упакування №WAR1099829, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу N НОМЕР_1 на автомобіль марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ореl», які поміщені у спеціальне упакування №WAR1231956 та які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «iPhone 16 Рго Мах» із чохлом та двома сім-картками із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які поміщений у спеціальне упакування №WAR1099800, власником яких є ОСОБА_8 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «Motorola Moto G24» із чохлом та сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщений у спеціальне упакування NWAR1099801, власником якого є ОСОБА_8 та який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- комп`ютерний пристрій марки «Мас Вook» із серійним номером CO2WMOWVHV2Q, який поміщений у спеціальне упакування №WAR1419066, власником якого є ОСОБА_8 та який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні.
За огляду на наведене, клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі ст.ст.100, 124, 174, 534, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №12024211040002570 від 08.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.358 КК України - задовольнити.
Після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2025 року у справі №607/111519/25 (провадження №1-кс/607/3258/2025) на майно, а саме:
- печатку із відтиском синього кольору «Автолігалгруп» ЄДРПОУ 45392411 ТОВ адреса: Волинська обл. м. Луцьк» та печатку із відтиском синього кольору у вигляді підпису, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1886748;
- мобільний телефону марки «iPhone 11 Pro Маx» в прозорому чохлі, який поміщений у спеціальне упакування № СR/1238103, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- мобільний телефону марки «Samsung», який поміщений у спеціальне упакування № CR/1238103:
- чорнові записи (блокнот), які поміщені у спеціальне упакування №WAR1886757, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ореl», які поміщені у спеціальне упакування № CR/1238068 та які були вилучені піде час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- мобільний телефон марки «iPhone 16 Рго Мах» із чохлом та двома сім-картками із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який поміщений у спеціальне упакування № СR/1238047;
- мобільний телефон марки «Motorola Moto G24» із чохлом та сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщений у спеціальне упакування № CR11238052;
- комп`ютерний пристрій марки «Мас Вook» із серійним номером CO2WMOWVHV2Q, який поміщений у спеціальне упакування №НQ00148605, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Речові докази у кримінальному провадженні:
- печатку із відтиском синього кольору «Автолігалгруп «ЄДРПОУ 45392411 ТОВ адреса: Волинська обл. м. Луцьк» та печатку із відтиском синього кольору у вигляді підпису, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1099803, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНИ в Тернопільській області, - повернути ТОВ «Автолігалгруп» (ЄДРПОУ 45392411), після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Маx» в прозорому чохлі, який поміщений у спеціальне упакування № WAR1099828, власником якого є ОСОБА_5 , які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «Samsung», який поміщений у спеціальне упакування № WAR1099802, власником якого є ОСОБА_6 , який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- чорнові записи (блокнот), які поміщені у спеціальне упакування №WAR1099829, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу N НОМЕР_1 на автомобіль марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ореl», які поміщені у спеціальне упакування №WAR1231956 та які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «iPhone 16 Рго Мах» із чохлом та двома сім-картками із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які поміщений у спеціальне упакування №WAR1099800, власником яких є ОСОБА_8 та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- мобільний телефон марки «Motorola Moto G24» із чохлом та сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , який поміщений у спеціальне упакування NWAR1099801, власником якого є ОСОБА_8 та який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні;
- комп`ютерний пристрій марки «Мас Вook» із серійним номером CO2WMOWVHV2Q, який поміщений у спеціальне упакування №WAR1419066, власником якого є ОСОБА_8 та який знаходяться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після набрання законної сили даною ухвалою та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2026 року у цьому кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138731029, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1619/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: