Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/143/26
Провадження №2/605/164/2026
У Х В А Л А
судового засідання
04 серпня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Кравчук В.М.,
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», в особі керівника Ланового Євгена Миколайовича (самопредставництво юридичної особи), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» заборгованість за кредитним договором № 4047376 від 09.10.2020 у розмірі 31780,00 грн і судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн; розглянути дану цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів; провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Солвентіс»; у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення; оприлюднити в електронній формі рішення ухвалене по даній справі і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень; надіслати електронну копію рішення ухваленого по даній справі за електронною адресою: court@solventis.com.ua; листування із позивачем здійснювати виключно за адресою: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 та електронною поштою: court@solventis.com.ua.
Ухвалою від 13.05.2026, після виправлення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 04 червня 2026 року на 10 год. 30 хв.
04.06.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.
В день судового засідання від представниці позивача Звіздецької Діани Ігорівни (яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18.08.2025), надійшло клопотання про витребування доказів та розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 21.05.2026 з позначкою «відмова».
Ухвалою від 04.06.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 07 липня 2026 року на 11 год. 00 хв. з повторним викликом учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, задоволено клопотання представниці позивача про витребування доказів, витребувано у АТ «Державний ощадний банк України» необхідну для розгляду справи інформацію (документи).
18.06.2026 до суду від АТ «Державний ощадний банк України» надійшли витребувані судом докази.
07.07.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.
Представниця позивача клопотала в позовній заяві та окремому поданому нею клопотанні, яке надійшло до суду 04.06.2026, про розгляд справи за відсутності представника, акцентувала увагу про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення в даній цивільній справі.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено повідомленням про виклик повернулося 11.06.2026 з позначкою «адресат відсутній».
Ухвалою від 07.07.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 04 серпня 2026 року на 10 год. 30 хв. з повторним викликом учасників справи з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України.
04.08.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач попередньо у позовній заяві та окремо поданомуклопотанні, просив про розгляд справи без участі його представника у всіх судових засіданнях, акцентував увагу про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення в даній цивільній справі.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, відзиву на позов не подала, про причини неявки не повідомила. Про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку була повідомлена двічі за зареєстрованим місцем проживання та через веб-портал судової влади України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 138730890, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/143/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: