Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1817/2072/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області судді Степаненко О.А., розглянувши матеріали за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Сумській області, Сумській відділ ДВС у Сумському районі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 07.07.2012 по справі №1817/2072/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 тимчасової допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, з Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на Головне управління ПФУ в Сумській області.
16.07.2026 року від Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, на запит судді надійшла довідка №1547, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №33 від 21.04.2026 року складений Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Як встановлено вище, ОСОБА_1 помер до звернення представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради із цією заявою. Разом із цим відносини у сфері кредитування допускають правонаступництво. А тому слід зазначити таке.
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо з зазначенням спадкоємців боржника.
Представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні після смерті боржника, тому останній не може бути стороною у справі, позаяк зі смертю припинилась його цивільна правоздатність. Померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Таким чином, дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, так як учасником справи, зокрема боржником у виконавчому провадженні, вказано особу у якої відсутня правоздатність.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18, провадження № 14-35цс20.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 25, 186, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Сумській області, Сумській відділ ДВС у Сумському районі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 138730632, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1817/2072/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: