Ухвала суду № 138730507, 03.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 серпня 2026 року справа № 580/8097/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,

УСТАНОВИЛА:

27.07.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10; поштова адреса: 08001, Київська обл., с-ще Макарів, вул. Варшавська, 3-Б; код ЄДРПОУ 22933548) (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15; код ЄДРПОУ 43315602) (далі - відповідач) про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.12.2025 року про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн у ВП № 76137818 за невиконання Управлінням виконавчого листа у справі № 580/3014/24.

Також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та стягнути при задоволенні позову всі судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Однак справа не підвідомча Черкаському окружному адміністративному суду.

За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 2 статті 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суддя з`ясувала, що місцезнаходження позивача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10 (поштова адреса: 08001, Київська обл., с-ще Макарів, вул. Варшавська, 3-Б). Місцезнаходження відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602) за адресою: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15.

Тобто, місцезнаходження сторін Київська область. За таких обставин підстави для розгляду цієї позовної заяви Черкаським окружним адміністративним судом відсутні. Спір відноситься до територіальної підсудності Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 8 ст.29 КАС України приписує, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому наявні підстави передати адміністративну справу № 580/8097/26 за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26) для розгляду.

Керуючись ст. ст.2-16, 53, 38-39, 122-123, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови передати на розгляд за належною територіальною підсудністю у Київський окружний адміністративний суд (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26).

2. Роз`яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з дня підписання. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Анжеліка БАБИЧ