Ухвала суду № 138730471, 03.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 серпня 2026 року справа № 580/8052/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

27.07.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Майдан Свободи, ДЕРЖПРОМ, 3 під`їзд, 2 поверх; код ЄДРПОУ 14099344) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності, яка виразилася у непроведенні перерахунку пенсії позивача на підставі заяви від 13.04.2026 №7495 про перерахунок пенсії згідно з частиною 4 статті 42 Закону №1058-IV (у зв`язку з набуттям права на перерахунок пенсії по збільшенню заробітку і відповідно збільшенню індивідуального коефіцієнта заробітної плати);

визнання неправомірним і скасування рішення від 17.04.2026 №232730012668 про відмову в проведенні перерахунку;

зобов`язання розглянути повторно заяву від 13.04.2026 №7495 та провести перерахунок пенсії позивача відповідно до частини 4 статті 42, частини 4 статті 45 Закону №1058-IV з урахуванням заробітної плати, яку вона отримувала з 01.04.2024 до 31.03.2026 (24 місяці), та здійснити виплату різниці перерахованої пенсії з 01.04.2026 згідно з рішенням суду в повному обсязі з урахуванням усіх підвищень та інших доплат до пенсії з загальних видатків Пенсійного фонду, передбачених на виплату пенсій відповідного виду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що бездіяльність порушує її право на перерахунок пенсійних виплат з урахуванням фактично набутих додаткових показників.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Підвідомчий Черкаському окружному адміністративному суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Оскільки підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предметом спору є дії щодо призначення позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Для правильного вирішення спору доцільно зібрати письмові докази та на їх підставі встановити вид призначеної позивачу пенсії, обставини щодо її спірного перерахунку.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

4. Установити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини вчинення спірних дій. Зобов`язати надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії матеріалі: спірного рішення, підстави для його прийняття, копію заяви позивача до відповідача, ршінен япр опризначення, зміну виду пенсії, всі перерахунки, деталіьні відомості про застосовані показники індексації пенсії та коефіцієнти середньої заробітної плати. Зобов`язати у разі неможливості надати наявні докази у п`ятиденний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи або оцінено, як визнання позову.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ