Ухвала суду № 138730423, 03.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року справа № 580/7062/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Підготовче засідання призначено на 04.08.2026.

На адресу суду 31.07.2026 (вх.41854/26 від 03.08.2026) від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Розглянувши подану заяву, вирішуючи питання про участь позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Як визначено ч.2 ст.195 КАС України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, в порушення вимог частини другої статті 195 КАС України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подано через Електронний суд поза межами встановленого законом процесуального строку. При цьому, позивачем не наведено жодних причин несвоєчасного подання відповідної заяви.

Суд також зауважує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи наведене, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ